咸鱼上找到了一个已经稍微惦记了一些时候的索尼的蔡司标16-70/4；基于本人老土、坚决不信任隔空来去，还是约了当场见面交易。随即就趁着假期的胡乱遛跶、挂了它胡乱一通拍。

本身对这个镜头是有各种成见的；自然也都是来自于网上的各种说法。最普遍的说法是，这个镜头到了今天看就已经很古老了，锐度真不成、比最狗塑料套头16-50也强不到哪里去，品控堪忧，性价比奇低，但是色彩出众、很有点儿德味，……现场交易的时候卖家也很真诚地对俺说，这个头在分辨率方面并不占优、但颜色真好看。而俺是个没一点儿情调、只管合用不合用的，想买它只是因为想有个半幅的标变带着出门、而狗套画质太不堪了同时焦段略窄、另一个18-105也用过几年深知它用于拍照片时的各种不便；倒要看看，这些传说是不是如实。

事实证明，传说就只是传说。

俺到手的这支，锐度却正经还不错；虽然真不是多么好，但比16-50狗套实在是强太多了。索尼的镜头传统大概就是，中央锐度岗岗的、边角锐度蒙蒙的；这个16-70都蔡司了，也一样，只是对比16-50的可称糊糊的边角，已经算是高端得多。做工啊对焦啥的都无可挑剔，确实非常好，个人认为它的质感是在佳能的红圈之上的；不过也有传说就是，稍微用着用着就会出现各种磨白啊掉漆，这点俺倒是信的，因为俺曾经的索尼机身也是稍微蹭蹭就白了。

可气的却是，各种被大家赞的所谓色彩。俺却是真心不喜欢；丫就是重口嘛。嗯后边贴了一张俺随手拍的地铁站，看那颜色，简直齁得慌。这种，就是，德味，呀？

到目前为止，日本相机厂商跟德国传统光学大拿之间的这种品牌合作，真没折腾出它们预期的效果吧。松下当年跟徕卡一起折腾半天，夸张到同一个机身挂徕卡标就简单把价格乘以三乘以四，也不过当时多少有些人买了而已，真没留下多好的什么口碑，如今这种玩法也已经无疾而终。蔡司跟索尼的镜头合作更是完蛋，搞得今天索尼自家搞个GM来试图慢慢抹掉大家心里的“索蔡”印象。今天这个数码时代，真别再迷信什么德国光学了，至少在俺们这种民用级别、还不如去迷信佳能尼康。

但，谁让德味那么高大上呢……好吧俺也是用上了蔡司的人了；虽然俺其实最不满意的，就是丫那种所谓，德味。

 

相机品牌：索尼(Sony) / SONY 相机型号：ILCE-6400 光圈：f/5.6 曝光时间：1/100 ISO：250 焦距：56.0 拍摄时间：2021-05-04 18:35:50

镜头型号：Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm F4 ZA OSS (SEL1670Z)

没看出什么德味，也不觉得颜色重。

“德味”，其实就是童话里皇帝的新衣。
说过很多次了，徕卡蔡司自进入数码年代就落伍了，停滞不前就已经是落后啦。
机身就不用说了，仅镜头而言，不是徕卡蔡司退步了，而是尼康佳能乃至副厂镜头的进步太快了。
“GM”也不是索尼的创新，而是源自于美能达经典镜头“G”头，胶片年代就已经流传着这样的说法；玩儿佳能就玩L头，玩尼康就玩ED头，玩美能达就玩G头。

既然拍了好几天，就多上一些图啊

啊，那张照片应该蛮能说明问题的吧？总之这个头就是颜色有点偏沉，锐度还说得过去吧。

OK 就再贴两张，看看俺的说法靠谱不靠谱；都是直出的JPG，保证就是它出来的这颜色和劲头儿。因为俺逛的也不是啥漂亮地方，也早就对拍那种美美哒的好看照片毫无兴趣了（真到美美哒的地方，拍照多半就用手机了），所以如果看着觉得不养眼的话，别赖俺哈。

大概就是这样了，颜色饱和，但总觉得有点儿闷着。

只是估计俺应该不会再有机会玩个比如说正儿八经的蔡司头了，不然倒是很想两者直接对比着看看。

愿意看刀哥帖子的文字，风趣。周末愉快！

拍摄漂亮，感谢分享！