这个是不是被商家刻意的隐藏了，还是一众摄友选择性故意不知道。
单反相机的cmos绝大多数情况下，都待在快门的后边，黑咕隆咚的安心养生；只有拍照那一瞬间，光线才会照亮cmos感光。拍十万张照片，cmos累积的曝光时间也就是纯使用时间也没多久。能有1千秒吧，也就是不到20分钟而已。

现在无反相机，只要开机CMOS就得工作吧，电子快门，前边啥遮挡也没有了。你拍半个小时，cmos使用时间就是半个小时。这远远大于单反cmos的使用强度和时间。通着电，被镜头里的汇聚的光线烤着，时间一长，自然会出现热燥点。尤其是拿着远摄镜头时，更厉害。

也就是说，无反相机用上一个小时，cmos的寿命消耗，相当于单反相机拍上几年的。那无反相机的使用寿命，必然要大大缩短。
现在不是有人买二手无反就怕遇到cmos都被用残了的视频机么。

俺孤陋寡闻一知半解，欢迎大家踊跃发表意见，各抒己见。真理越辩越明。欢迎打脸。

 

上张皂片试试

微单相机的CMOS不但要承担拍照的成像更要承担取景采集图像的任务，相比单反相机的CMOS肯定是热燥更多，寿命更短，只是厂家不说而已，微单相机相比单反相机既节省了制造成本还可以多赚钱厂家何乐而不为呢？

这就是为何现在在二手市场，都要提醒大家，买到的是否是视频机。快门数看着没多少，其实CMOS已经快废了。

想太多了，厂家在设计CMOS时会没有考虑到因为工作方式不同这个点?无反CMOS前都是有一层滤镜的，单反的设计本来就不是长时间给你live view用的也没有那个必要，所以视频对单反CMOS损耗更大，各家无反相机都诞生这么多年了，佳能的EOS-M，富士XT系列，索尼FE系统诞生都七年多了，你有没有见闻过任何厂家任何一例CMOS是用坏的？

恐怕是低估了CMOS的寿命。实际上CMOS的寿命远比咱们想象的顽强——只是早期的CMOS工艺还没那么到位的情况下，有些CMOS的临界条件比较低、相对更容易发生比如说被一些扰动因素（电压/温度……）导致品质下降的状况。

有实验室说是曾经用普通款CMOS做过疲劳试验，根据实验结果再测算，一块CMOS一直持续不间断上电、到它“累出毛病”的时间，大概是24年。

在无反这东西还没出生之前，摄像机早就已经多年采用CMOS作底；摄像机的工作状态，咱们可以想象啦，那比微单又不知强度大了多少倍的，不也照样新三年旧三年、缝缝补补又三年地用着么（想起前几天我还抄了一个哥们的2012年款索马里级的松下摄像机愉快地拍了不少东西……）。

个人认为CMOS的寿命应该不是绝大多数爱好者所可能触及的，除非就喜欢用它直怼拍太阳之类（那会导致镜头给CMOS聚热，相当于用火烤了）。有趣的是，总能听到有人说，谁的机器CMOS烧掉啦，但这总是“有人说”、却总找不到具体是谁，而真认识的人里、还真就没听说过；搞得跟买 彩呀那个票 （没辙，提示违禁词）中大奖总听说有人中、但就不会是你亲自认识的人得中，一样，呵呵。

另，单反CMOS、和微单CMOS，谁先坏，我觉得还难说。微单的确CMOS开机就一直上电，但单反的问题是，它不断地在给CMOS上电、停电，拨开关玩儿——很多电子的东西，开关一次的损耗、很可能大过上电N分钟的损耗呢。

还有个小事儿。每台单反里也都有还一块CMOS，开机了它就在工作的；就是用于测光和对焦的那块。

嗯，替题主补个福利啊？

 

我也觉得，楼主能想到的问题，厂家肯定也想到了，有应对措施。

换位思考，站在厂家的角度，还巴不得cmos早点坏呢，否则大家都不换新的了,哈哈。

被演唱会，各种活动的激光烧坏cmos的无反相机一大堆。现在cmos杀手又多了个自动驾驶汽车的激光扫描雷达。

如果这问题可以加快产品更替，卖出更多的相机，厂家会有相应措施？巴不得呢。反正过了质保期就和厂家没关系了，相反就成了新的利润来源了。
不知道你涉猎过高端户外鞋没有，欧洲的鞋厂就出了一个损招，借着环保的名义，生产的鞋的鞋底材质，即使放着不穿，过几年到时间了就自然风化烂掉。不然，他们那么贵的鞋卖不出去啊。