新购中一50/f1.4镜头，想了解一下他的解像力及背景虚化能力，选择了与原厂50/f1.4G进行比较，原因有二，一是手里没有别的0.95镜头，二是1.4G较为普遍且大家对它颇有微词（其实用1.4D更合适），那就比一比，只比解像力和虚化，其它各位自己看。

不知什么原因，对比图片一传系统就关闭，还让我检查是否合法，我犯忌讳了？

支持蜂鸟网！

继续

我先表个态，从骨子里我支持国产！希望国家各方面都能在世界上领先，今天转到尼康版面发帖依然不行，我想一定是犯规矩了，本想就此打住免得发生误会。影友追问，图就不上了，我就简要介绍一下大体情况。
客观地讲，这只大光圈镜头还是有独到之处的，价格上国外莱卡、尼康相近的镜头八九万的天价，我们4690元真是太便宜了。
解像力方面，同光圈下中心解像力不如尼康标头，差距明显。边缘解像力好于尼康。
背景虚化的确是强项，好于尼康，应该是一只表现气氛的特色镜头。
色彩方面明显比尼康偏暖色，拍夜景、老茶馆之类应该适合。
产品提升空间还很大，虽然采用了4片ED1片高折射镜片（依厂家宣传），但紫边很严重，感觉已影响到解像力了，不知什么原因，有待改进。
中心解像力亟待提高。
目前整体外观还算精致，调焦手感不错，但装配环节尚需精益求精，向国际顶级产品看起。
不妥之处大家批评。

个头大尼康一大截，重量相当近3倍（800克对280克）。

调焦环上有3个螺丝钉，装配太粗放，待改进。

支持蜂鸟网！

要想用高分辨率的手动镜头，蔡司的50mm1.4就非常好了，售价不过4500元左右。
目前国产照相机用镜头，只有长庚光学的堪用，其他不值一提。

发两张图看看。