有些人喜欢尼康这种风格。

有不有ps里面专门一个调整参数啊？

傻锐艳俗很好吗？如果觉得好，为什么要进S门不选N家呢？
买个钳子把头砸扁了再磨磨当剪子使，不如直接买个剪子啊！

有时候别人喜欢帮别人调调也好嘛

这个好像有点小难度的吧.如果N自己的PS软件能解你S的片子的话,可以试试看.

选项菜单里有,全部+3.

对比度 锐度 饱和度全加？

全+3?太简单了吧,N家的色彩之所以特别,和他们自己开发的软件的作用分不开的.

楼主的要求不过分吧……在我眼里几项参数最重要的是锐度，其次是对比度的可调性（或者说宽容度），再次才是色彩（别因为老M擅长色彩和焦外而说我应该进N家）。

业余点说，取决锐度有两个因素，一个是镜头的解析度，一个是机身软件处理（针对JPG直接出片来说，用RAW可能不考虑这项了）。对于前者，不论N还是S，都有解析度很高的镜头（废话）。对于后者，众所周知N的软件默认的锐度就偏高，S的软件默认的低一点，但调节机身+3，我觉得已足够，再锐就不好看了。

至于宽容度，对老M的这一绝对优势早有耳闻。至于色彩，不管MS还是N，我还真没讲究到这个程度。但是对于S的对比度和饱和度，不要轻易调节机身+3，以前我试过，宽容度的优势基本丢光，颜色浓艳得刺眼。

一直很敬佩阿尔珐350老师，不过您的这句话让我不禁想说远一点。进MS家后经常受教育，说MS的优势在与色彩、焦外，在于沉稳的心态云云。这些道理说得都对，但说太多了感觉MS成了不适合干活用的中老年人休闲专用机（不是针对您）。

我是晚辈也是新手，看片子，几项指标里更看重JPG直接出片的锐度、抓焦速度等干活最需要的。虽然这些是NC的卖点，但我不认为用MS实现这种要求就不靠谱。C是绝对排除的，那些BUG和质量问题早就耳熟能详，欺诈用户的厂商绝不考虑。至于N和MS，我一直认为N最直观的优势在于锐度，但这一问题完全可以通过一支解析度高的镜头和机身锐度+3解决，我的所有片子，别的不怎么样，至少对锐度是很满意的，而且锐得不过分。而S最直观的弱项，抓焦能力，因为不拍体育、飞鸟，对我来说问题不大。

话说远了，我的意思是，很多像我一样的新手可能因为S机身的实在和CZ/MG镜头的优势进入MS门，进来后学习到各种MS的优点，这是好事。但如果只强调MS的优点，一提到NC的优点就说“直接进NC门不更好”，实在不是理性的做法。如果学习利用MS的优点，再想办法避免或提升弱项（比如前面所说的方法），或许会更理性一些？相机只是工具，不论MS有如何“宁静沉稳”的精髓，干活、娱乐、艺术，都可以选择它。

全加三色彩太浓

我试了一下，在adobe模式下，对比+1，色彩+1，不错。
有尼康的风格了

没来得及试人像