fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
您都说了是替代,也就是代替,在携行方便上的确可以聊胜于无,但是三脚架的稳固安全可靠是这类独脚加小架子无法比拟的,比如万一一阵风或者那个冒失鬼不小心碰倒了,哪昂贵的相机和镜头怕就要牺牲了,因小失大得不偿失。所以,从安全可靠上考虑绝对是三脚架,而且,越重越粗越好。从拍摄的清晰度上也是三角架强,三脚架唯一的缺陷就是携带不方便,当然还有就是经济上三脚架投资大些,关键看怎么考虑和那种场合使用,有条件两种架子都应该有,以适应各种场合的需要。比如地方宽敞机位固定的打鸟三脚架那是必须的,如果需要不断变换机位和周边人流密集,独脚架的优势就显现出来了,所以,看你的需要。
不过,恕我直言,看您照片上的“三脚架”还是扔了的好,不仅没啥用还很不安全。
您都说了是替代,也就是代替,在携行方便上的确可以聊胜于无,但是三脚架的稳固安全可靠是这类独脚加小架子无法比拟的,比如万一一阵风或者那个冒失鬼不小心碰倒了,哪昂贵的相机和镜头怕就要牺牲了,因小失大得不偿失。所以,从安全可靠上考虑绝对是三脚架,而且,越重越粗越好。从拍摄的清晰度上也是三角架强,三脚架唯一的缺陷就是携带不方便,当然还有就是经济上三脚架投资大些,关键看怎么考虑和那种场合使用,有条件两种架子都应该有,以适应各种场合的需要。比如地方宽敞机位固定的打鸟三脚架那是必须的,如果需要不断变换机位和周边人流密集,独脚架的优势就显现出来了,所以,看你的需要。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码