在我刚学习摄影准备购买一台相机练手时，我咨询了身边很多玩相机的同学或朋友，从他们的购机建议中我得到了一个普遍的反映，就是佳能的相机比较适合拍摄人像，偏低的对比度以及偏红的色相，佳能相机能够将亚洲黄种人的肤色变得白皙水嫩，而尼康的相机则不适合拍摄人像，对比度偏高、色彩偏黄的尼康相机会将黄种人拍得很难看，不过尼康的相机比较适合拍摄风光。确实，相机的直出色彩一直是一件比较玄学的事情，我在后来学摄影的过程中还听到了坊间专门有对各家相机色彩总结的一段话：佳能红、尼康黄、索尼绿、奥巴蓝。由于没有机器对比，我对此也一直比较好奇，每家相机品牌的直出色彩差异真的有大家说得这么夸张吗？还是这些信息只是某些人对于个别品牌的刻板印象，最后形成的普遍概念？为了印证这些品牌的色彩表现究竟是玄学还是客观存在，我特地借了四台相机做了对比测试，一探究竟这些相机色彩表现的差异。

我用来对比的相机分别是奥林巴斯E-M1 MarkII＋12-40mm f/2.8、佳能EOS R+24-105mm f/4、尼康D810+24-70mm f/2.8、索尼A9+24-70 f/2.8，在拍摄过程中，我将各家相机进行初始化设置，并采用M挡、自动白平衡，使用完全相同参数、相同焦段进行拍摄，在对比同组照片时，由于四台相机像素不同，因此在放大截图时我均采用等比例截图的方式方便大家观看。

人像对比第一组：

　　人像的肤色表现能很好地反映一台相机的成像风格，第一组人像对比，我将地点选择在室外的自然光线下进行，相机的基本拍照参数我调整为ISO200，光圈F4，快门速度1/320秒，采用自动白平衡。拍照时，我将镜头的焦距调整为24mm（奥林巴斯为12mm）进行拍摄。照片参数ISO200，F4，1/320s，AWB，24mm

在室外比较柔和的自然光线下，四台相机所拍摄的照片整体差距并不明显，不过在原片中还是能看出一点各家对粉色表现的差异，而在放大细节后，模特面部的肤色也有较为明显的差异，尤其是相机A和相机D。以下图片是等尺寸截图放大。

人像对比第二组：

　　在第二组人像对比中，我将地点选在室内，相机的基本拍照参数调整为ISO800，光圈F4，快门速度1/200秒，采用自动白平衡。拍照时，镜头的焦距调整为70mm（奥林巴斯为35mm）进行拍摄。ISO800，F4，1/200s，AWB，70mm

在室内较暗环境下，这一组人像对比差别还是蛮大的，模特身着的米黄色卫衣在各家直出的照片中显现出不同的色彩，比如相机A有点偏白，相机B有点偏绿，相机C接近于真实色彩，相机D有点偏蓝，并且比较暗沉。而在肤色这一块，相机A对红色的倾向更为明显，相机B和C接近，相机D所表现的模特肤色则差异最大，偏蓝的基础上暗调也较为明显。以下图片是等尺寸截图放大。

色彩对比第一组：

　　在自然光线下的色彩能很好地反映相机的直出色彩倾向，我将相机的基本拍照参数我调整为ISO800，光圈F4，快门速度1/125秒，采用自动白平衡。拍照时，我将镜头的焦距调整为24mm（奥林巴斯为12mm）进行拍摄。ISO800，F4，1/125s，AWB，24mm

在这组色彩对比中，整体效果而言，相机A、B的色温偏暖，相机C、D的色温偏冷，而细节放大后，迷彩色块相机A、C表现得都更为明快，相机B、D则相对较暗，其中相机D暗调最为明显。以下图片是等尺寸截图放大。

色彩对比第二组：

　　夜幕降临，此时天空的蓝色非常好看，我将相机的基本拍照参数调整为ISO800，光圈F4，快门速度1/160秒，采用自动白平衡。拍照时，我将镜头的焦距调整为24mm（奥林巴斯为12mm）进行拍摄。ISO800，F4，1/160s，AWB，24mm

在这一组对比中，各家相机对于天色的表现差异也是比较明显，相机C偏冷的色温，在这一组中表现的最为明显。而在细节放大的部分，暖色光源的差异也十分明显，相机A准确地反映了镭射灯的色温，相机B和D则有明显的偏绿，而相机C的拍摄的镭射灯光源已经变成了白色，同时广告牌上的英文字母也是重要的对比要素。以下图片是等尺寸截图放大。