在N年前，俺对于蜂鸟还是初来乍到的时候，曾经在这个版里扔过一个帖子，叫做《N大恶俗业余摄影追求》。时日久远，现在自己都不大记得当初写了哪些项了，兴许坛子里还有朋友记得？印象中是９项，第一项写的是背景虚化……不过那个帖子真是没少招骂，不仅在版里招骂、而且被蜂鸟官方拿去做了个小专题页继续招骂，又被若干人等转发到若干其他啥论坛扩大招骂。还好俺天然皮厚，而当年体力还倍儿旺盛，印象中颇有些人在回帖里骂过来、俺也就变着法儿损回去的，……

唉那时候写帖子真是好认真。而现在，还是时常到这个版来逛，每次逛到这里就会觉得自己很久没干啥正经事儿了。

今天忽然想发个宏愿；俺有点想重新写个臭长帖，《N种迅速把摄影变Low的常见技巧》。是的，这么些年了、从《N大恶俗》过来，俺的认知也进步啦；现在俺不仅看得见恶俗，还看得见Low逼了。换句话说，俺的招骂能力也更强啦。

不过这个帖子想要采取跟《N大恶俗》不太一样的写法。俺自然还是有若干自己的想法的，但非常想听听大家的意见；在大家心目当中，什么做法就会让照片显得很Low很Cheap，却偏偏总有人忍不住要那么干呢？——OK，俺自然是抛砖引玉：

１，风景是要ＨＤＲ的
２，人间是要黑白的
３，场面是要超广冲击力的
４，情怀是要胶片感的
５，星轨是必须的
6，慢门是时尚的
7，……

这些都是现在常见的、说实话已经Low相毕露的玩法了。开个头在这里，俺就开始期待大家来添火加柴了；要真是能这样的话，那这个帖子就是大家一起写的了，招骂也是大家一起担，嘿嘿看来俺是琢磨出了一个好主意哈。当然里边的每一项，俺都会接下来慢慢写的：觉得它Low么，总得凭点儿啥，是吧。

有没有更Low的？有没有还Low的，也Low的？

至于说跟当年一样、俺的帖子一扔出来就有人说，你丫就知道说人这个俗那个Low、怎么没见你说个什么不俗什么不Low呢，怎么就没点儿建设性呢？呵呵；摄影就是这样一种东西，你瞧当年古斯基的434万美元大作爆出的时候、多少人上去就是“这什么玩意儿啊”，辛迪舍曼390万美元大作爆出的时候、多少人上去就是“丫凭什么啊”，——它天生就是谁都可以挑毛病、却没几个人真能建设性出东西的事儿。俺要是又不俗又不Low外加还建设性，俺还不赶紧忙着当艺术家去？还在这儿跟大家伙儿一起乐呵？是吧哈。

先给大家看一张，俺的Low片儿。拍的地方可是高大上，上海外滩；不过呢，俺为了让照片显得更那个，于是给弄成了黑白。蛮好看的哈？

 

950，俺也曾经拥有的手机

个人认为啊，只要是技巧都可以用，没有low的技巧，只有用low的技巧。
尤其是作为一种视觉艺术，技巧是手段，所以技巧本身是谈不上low不low的。只有作品才有low不low之分。
既然根上错了，所以命题本身也就变成了伪命题。
刀兄您所说的这些low的技巧都有非常好的代表性优秀作品，而且很多大师也都曾经用过。
所以一般情况下，因为用了不合适的技巧，导致成片变的有点low。是因为审美的高度和作者的功力不足所致。只要努力提升自己就行了，没有low的技巧，只有low的作品。
您说呢？刀兄。
 

再加张黑白的

好了，现在全被你说完了，风景没啥可拍的了。现在的人像不带点软料、来点小性感基本没人看了。

以后我们就搞纯艺术吧，谁也看不懂的东西，比如晚上开个b门晃相机那种。

啊，这个被顶出来了……这是个开头，因为发了之后就进入等审核的状态，我已经另开了一帖，并继续写下去了的。

敬请移步：http://bbs.fengniao.com/forum/10622461.html

嗯，那个也还没写完，最近有点小忙，——咱们在那边继续讨论哈 :-)

小三角 3楼耳总老白

个人认为啊，只要是技巧都可以用，没有low的技巧，只有用low的技巧。
尤其是作为一种视觉艺术，技巧是手段，所以技巧本身是谈不上low不low的。只有作品才有low不low之分。
既然根上错了，所以命题本身也就变成了伪命题。
刀兄您所说的这些low的技巧都有非常好的代表性优秀作品，而且很多大师也都曾经用过。
所以一般情况下，因为用了不合适的技巧，导致成片变的有点low。是因为审美的高度和作者的功力不足所致。只要努力提升自己就行了，没有low的技巧，只有low的作品。
您说呢？刀兄。
 

在线等挺急的