小弟乃是业余用户，民间爱好者。我对于相机和镜头的看法都是自己六年来的个人心得，纯属一家之言，其中谬论颇多，各位大侠轻砸。

楼主在12年之前是P家用户，当时手里的机器是K5，用过的镜头包括fa31 fa43 fa77这三个全幅头，DA15 DA21等APSC画幅镜头，还有一堆手动镜头。后来也和大部分苦等全幅未果的P家用户一样选择了换门。

 

选择的机器是5D3，镜头是17-40L 70-200L 35L 135L，后来又出了17-40L，入了蔡司21 2.8
自从入了佳能，我有六年都没想过其他器材，从此安心拍照，直到17年，先是D21前镜片掉到了沙滩上，多出了很多划痕，后是70-200在整理房间的时候掉到地上，对焦彻底坏了。整套设备损失过半，只好更新设备，考虑了很多更新方案，最后还是重新投入了P家的怀抱，入了一套645D，一套K3。



回顾整个佳能时代，感慨还是蛮多的，这就一一写出来。

不得不说，佳能绝对是实战派，干活的好机器，我不是技术控，写不出那些具体的数据和技术分析，但5D3和L头用的就是各种舒服，全能，好用。要说缺点，最主要的就是太丑了，完全没有让人抚摸的欲望，每次外拍回家都是取出数据卡，然后机器往干燥箱里一扔了事。然而从另一个角度来说，佳能是一个很省钱的系统，让人没有买买买的冲动，不像P家的相机，不管你用不用的上，三公主总想买回家供着吧，饼干头要不要来一个，A系，M系，K系手动经典镜头配上宾得的机身各种好看协调，蔡司，莱卡....感觉宾得的相机至少要配30个定焦镜头才算过瘾，而佳能就简单得多，买上最新的5D某，买上需要的L头，出门干活去了（我看过佳能转接老镜头的照片，那种违和感实在是解毒良药）。

佳能的另一个特点就是没有特点，RAW格式出图，满足你后期的各种要求，明亮的，欢快的，沉稳的，要什么来什么，简直是朋友圈大片的不二之选。但是比起P家的色彩，总觉得少了一点细微的情感，有种怅然若失的感觉。以前人家说什么德头的味道，什么宾得的色彩什么的，我原先是不太信的，后期里面各种色调不都可以调么。然而拿到了5d3后才发现，确实是什么都好，就是少了点什么，这也是宾得的毒在我心里埋藏了六年还能复燃的原因。

不过当时也没空琢磨那些，因为我当时拍照的水平还是很烂的，好不容易拿到了个干活的设备，一心琢磨怎么拍出好照片去了。

接下来说一说我用过的几个镜头

我的整套系统中 我觉得最好用的是70-200L F/4 不带防抖的版本。
这枚镜头简直就是我的神器，最重要的一点是轻，外出旅行的时候太方便了，尤其是在云贵川青藏内蒙这样的开阔地带，实在是太好用了。我自驾的时候拍的风景95%以上都是这枚镜头出的片。
有一次同行的人带了一枚70-200 F/2.8 IS一起去西藏，我也比较了一下，这枚镜头实在是太重了，不是有一定信仰的人肯定不愿意带着这枚镜头上高原。
首先2.8的光圈，对于拍风光完全没用，而对于拍人像，旅行的时候不是要拍环境人像么？35L 24L这种更好用的吧，这种大光圈长焦，说实话你在西藏拍，跟你在家门口公园拍，区别真的不大。所以说这枚镜头对于外出旅行就是个累赘，我理解的大三元就是影楼和记者干活用的，对于业余爱好者来说实在太沉，拍风光不如小三元，拍人像不如定焦。
而70-200 f/4，简直就是为旅游而生的好头，焦段刚刚好，画质别说发朋友圈了，做桌面也是够够的，再好的画质一般人也用不着，而轻便这一点是其他长焦变焦镜头无法替代的。至于定焦嘛，广角端用定焦，取景你前后走两步就行，而长焦用定焦，想取景合适，说不定你就得往前后走上半里路，这还是没有大山大河等障碍物的前提下。

3-52楼都是70-200的片 就这样还只是很少的一部分，这枚镜头实在是太常用了。
至于后期，我这些年来后期的风格乱七八糟的，也没个准，还有些图都是大光比下暴力拉曝光的，电脑上能看出来噪点，不过发朋友圈完全看不出来。所以说这枚镜头实在是我这种民间朋友圈，公众号摄影“大师”们的神器。
接下来想掠过我拍的这些水准一般的70-200糖水风光片的朋友可以从52楼后看起。