本人机身尼康七妖，最初不敢觊觎镜皇，入手适马17-50，感觉物超所值，除了偶尔跑焦，其他一切还好。后来，终于抵不住自己的矫情和原厂情结，打算入手镜皇，整个购买过程可谓艰辛困难，镜皇一次流产，三进两出，但最终修成正果。在此写成文字，大家各取所需。

因为国行售价太高，目标锁定二手，于是操鼠上网，淘宝扫货。无意间看到一家，国行正品，只售2800。旺旺上询问为什么这么便宜，商家回答是做渠道批发的，并且许诺全新正品、三码合一、机打发票，但是不能线上交易，需要实体店拿货。当时也是脑残，叫了北京的朋友帮忙购买（本人在西安），朋友出于谨慎，到了店里给我电话，确认商品。结果出了问题，商家说这东西是苏州国产（尼康镜头均为日产），光圈不能恒定在2.8，我一听，倒吸一口凉气，赶紧让朋友撤出，避免了一次上当受骗。后来，上淘宝网投诉商家售卖假货，上传了聊天记录，淘宝回复证据不足，不予受理（淘宝也是奇葩，不能线上交易本身就违反了规定，淘宝居然视而不见）。这是第一次流产。

挡不住镜皇的诱惑，再次上网扫货。看到一款合适的二手，果断出手。结果还是因为贪图便宜（3000元拿下），中了奸商的埋伏。镜头拿到，外观铭牌很旧，镜身很新，有些奇怪。经专业人员检测，镜头为翻新机，有拆修痕迹（编号US开头，应该是洋垃圾），虽然出片除了锐度稍差，光圈和色彩都符合预期，还是建议我退款，以免后期出现问题。于是咬咬牙，退还了商家。这是一进一出。

捂住再次受伤的心，继续上网看货。这次追加1000，以免后患。扫到一款合适的，出手拿下。镜头到手后，成色真的不错，除了稍微有些磨损，跟新的一样。经专业人员查看，镜头无拆修、无翻新，于是内心一阵小狂喜，赶紧上机测试，在电子市场拍了几张，没啥问题。第二天，风和日丽，出门去拍几张室外的，结果出现问题，这镜头室内一切正常，室外朝着亮处去拍，曝光及其过度，几乎一片白。刚开始，没敢怀疑镜头，以为是相机设置问题，上了老头，同样去拍，一切正常，当时五雷轰顶、气滞血瘀。问了售后，对方回答不知什么原因，没有办法，再次退货。这是二进二出。

本人是偏执狂，不撞南山不罢休，继续上网扫货。不看不知道，一看才知道，这次淘宝，发现了一种叫做“港行”的东西（本人比较小白），价格5000起步，商家说三码合一、店保五年，心想虽无联保，总比二手强吧（我也是买二手买怕了），于是出手拿下。东西到手后，盒子是拆封的，但的确三码合一，镜头盖和遮光罩并非原装，询问商家，商家说配件是后配的，主要看镜头，我也是无语了。镜头有非常非常轻微的磨损，不能判断是否新货就是这样。我也是太天真了，后来上网脑补了“港行”的知识，才知道所谓“港行”就是99新的商品，三码合一都是自己做出来的。我也是吃了多次的亏，这回连续测试几天，没有发现任何问题，于是也就认了。这是第三进。

以上就是一次流产、三进两出的过程。本人适马17-50和尼康半幅镜皇都用过，谈一些个人感受，总体来说适马锐度不逊，色彩便淡（比较真实的那种），除了偶尔跑焦，和尼康相机兼容问题（照片放大后，不能连续移动），其他还好，感觉是物超所值。镜皇5000内拿下还是值的，不存在问题，尤其是那种浓郁的、化不开的色彩感觉，是适马所达不到的 。以下奉上镜皇和适马的几张照片，以供大家分析了解。
机身：尼康D7100，镜头：尼康17-55

机身：尼康D7100，镜头：尼康17-55

机身：尼康D7100，镜头：尼康17-55

机身：尼康D7100，镜头：尼康17-55

机身：尼康D7100，镜头：适马17-50

机身：尼康D7100，镜头：适马17-50

机身：尼康D7100，镜头：适马17-50

机身：尼康D7100，镜头：适马17-50

为什么有的标点变成了代码？

楼主能用相同场景分别有适马17 50与尼康17 55对比拍摄会更有参考意义。