实在搞不懂这两个头哪一个更好?! 成象第一,操作性第二 有些人的观点和80-200配合用24-120有些浪费?!
是啊,不知道有没有人来个成像对比,看看这个焦端基本重合的nikon镜头,值不值得为了上VR多出1000多元。
如果有80--200,最好还是24--85吧,重复的焦距少一些。
如常出门旅游,还是上24---120,虽然多花1000多银子,却带来方便。
我也在考虑这两个头哈 24-120的一款二手9成新的要2000元 24-85的全新2400元 不过好像用24-85的人多一些 可能为了以后升级吧
我认为有VR的很不错
用af24-85吧,比24-102vr便宜1700,1700可买不少东西,如果你不在意135MM和vr。
24―120带VR的,二手2000拿不下来吧,新的要4000多元!
24-85g 易进灰
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码