在我印象里，单反有“所见即所得”的功效，可为什么好多大的厂商还在生产旁轴照相机呢？而且很多旁轴产品价格不匪，好多痴迷于摄影的朋友也很热忠于旁轴相机，究竟旁轴相机有什么魅力呢？

体积小~~快门轻~~

通常都比单反机长得俊俏~~

那是大师们和高级发烧友们用的。

要是上街抓拍偷拍，用单反容易被暴扁…………

旁轴相机在按下快门时没有单反的"卡"一声,所以不会打扰到被摄者.而且旁轴一般都是德国老厂生产的,镜头机身绝对没问题!而且轻便.

其实一回事儿！除非你是大师，这些区别才有意义！

画也不是这么说。单反在很多地方还是有明显优势的。比如单反可以方便的换镜头，旁轴一般都是固定镜头的吧（当然我是说傻瓜旁轴，如果你用Leica的M，就当我说胡话吧）。另外就是楼主所说的“所见即所得”，有一次我用旁轴拍一栋大楼，取景器里看过去，楼顶已经在画面里了，结果拍出来的结果却切掉了楼顶。这些优势，并不是高手才用得上，俺这种菜鸟有时也是很需要的。

当然旁轴的优势也是很明显的，小巧轻便，快门声音小，按下快门没有反光板的震动，等等。

另外，To zhnmx：咱们的国鸟可也是要生产傻瓜旁轴的哟………………

差别大了，主要是镜头，旁轴的镜头比单反好很多（主要是设计上的因素），旁轴的快门时滞比单反短，快门声音轻，旁轴的快门在曝光的瞬间可以看到景物，比如闪灯是否闪了等...但有视差，旁轴的对焦速度比单反快（因它的对焦行程短，约有2-3毫米吧），适合抓拍，

这些差别与单反比起来，还是。。。。

顾名思义，根本差别在于取景方式。

旁轴：有视差，滤镜效果不直观。
单反：无视差，滤镜效果直观。
旁轴：取景范围〉100%，方便预见。
单反：取景范围一般《100%（顶级除外），不方便预见。
旁轴：更换镜头不方便（要换取景器）。
单反：更换镜头方便。

衍生差别：

旁轴：广角对焦精度高。
单反：广角对焦精度低。
旁轴：体积小，重量轻，震动小，快门时滞小。
单反：体积大，重量大，震动大，快门时滞大。

旁轴一般无长焦。

瞎说几句，不对请拍砖。