生命不息，折腾不止。

玩过D80，反正单位的不花钱。

去年4月上了400D套机和腾龙70-300。玩了几个月，在40D还是传闻的时候毅然决然的赔了2000块出了。

去年9月属于中国第一批换成了40D，镜头升级到了17-85和EF70-300 IS。

由于不断折腾机身，致使金库亏空LP勃然，从此厌恶拍片，没有模特也只能拍些蚊蝇鼠蚁。

一路走来，悔断肝肠。如今静下心来好好学习。

400D和40D真的差3000块吗？仁者见仁，智者见智。


现身说法 惨痛经历 特开此贴 互勉共进

一对猴猴

常听有人这样说：“佳能不如尼康锐。”准确地说应该是CMOS没有CCD锐。可是……

鉴于CMOS的成本低，成品率高，节电，低噪等诸多优点，已经越来越多的被各大相机厂商所采用，毕竟人家是商人。（真不明白粉丝们还有什么可吵得？）

如果不出意外（比如LIVE MOS的成本和成品率问题解决了）将来的平民全副也会采用CMOS，还是尽早习惯一下吧。

佳能官网上能够下载五个照片风格，清晰、怀旧、翠绿、黄昏、秋日

使用清洗后佳能的照片风格顿时大变，看来锐度、饱和、反差、色调，在固件内部都可以自由调节。

还是我说的那句话：佳能一直被人诟病的“肉”是因为感光元件使用CMOS的缘故，去年末俩尼也采用的CMOS，只是一味的惊呼和炫耀CMOS的降噪能力如何如何强大，却也不得不承认“肉”的真是一塌糊涂。
所以CMOS在降噪和锐利方面有一个不得不面对的比例问题，这就是——最佳锐噪比。
翻看历史从2000年10月佳能就开始鼓捣CMOS了，也一直在寻找CMOS上的最佳锐噪比。
现在又有了两家加入到CMOS阵营中来，谁先找到最佳锐噪比，谁就是成功。

清晰风格拍的一匹小马。

看看40D和400D的人像吧，当然镜头大不一样，没有直接可比性，不过照片风格是一样的。

再来人像，统统都不PS

可以看出人像风格里两款佳能都是采用加粉色，让人物肤色更讨好，只不过400D粉的很假，40D更接近自然。

开了40D的高光部优先，真的能保留下更多的细节。腾龙70-300拍的月亮，由于比EF70-300少个IS自然是上架子拍的。

一只想吃猫的鱼

40D 17-85 最大光圈

轻轻地鹅来咧