fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
全球著名的图像处理软件公司法国的DxO公司,专门开发了一套数码相机画质衡量标准,从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质,分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求,反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。评测采用该公司开发的画质测量工具DxO analyzer对数码相机的原始画质进行测量,全部以RAW原生数据为基础。
这是全球第一家利用专业技术,排除了人为的主观因素对数码相机画质进行严格科学的认定试验评测。为此,该公司的画质实验室DxO Lab推出了一个全新网站DxOMark,专门向全球披露该公司进行的科学的、非人为的客观数据测试结果。
结论如下:
http://www.dxomark.com/index.php/eng...amera-rankings
评测数据从上到下:第一条是总得分情况(总得分决定排名情况);第二条是色深(针对风景拍摄的软件测试数据,数据越大的风景效果越好);第三条是动态范围(主要针对棚拍人像和体育摄影,数据越大的细节表现越好);第四条是低光照ISO(主要针对夜景下高ISO的画质表现,数据越大的说明夜景效果越好)。
以前,大家都说尼康适合风景,佳能适合人像。但这次利用绝对专业的软件测试得到的标准数据表明,目前从画质上看,综合排名第一的是D3,第二的是D700,特别是尼康最近针对人像摄象开发的动态范围技术,使其人像摄影技术得到了大幅度的提升。譬如D90,其动态范围得分已经排到所有相机的第三位,比所有的佳能相机都要好,而且D90这一中段单反居然能够排到目前所有相机的第七位(D3x还刚上市还没有进入排名),比很多高端佳能单反还要领先,这说明尼康在2008年真的迎来了一个前所未有的转折期。其2008年新上市的单反相机中,除了D60外,全部进入到前十名,而且独霸前两位。特别是在动态范围的人像摄影和高ISO领域,尼康开发的新技术在软件测试数据中全面压倒了佳能,把数码相机的能力推上了新的高峰。以前尼康不适合人像摄影的年代已经过去,今后人像摄影将同样展现锐利的细节表现。
反过来,看到很多网站,包括太平洋世界的评测,由于都是人为判断和评测,主观臆断,前后矛盾的地方多如牛毛(当然,现在网站为了赚钱存活,收点厂商的好处费无可厚非,但颠倒是非,混淆黑白的事情确实让人无可忍受。)随便举个例子,http://www.pconline.com.cn/pingce/20...520057_12.html的所谓年终横评中,有如下表述:“在上面样张的环境中,夕阳的色温比较低,所以也是比较考验相机的白平衡处理的。可以看到色彩方面,尼康D90表现比较出色,整体色调处理比较平衡,肤色也还原得较准确,其次是佳能450D,略微偏暖。宾得K20D有曝光不足的情况(各机曝光参数完全一致),奥林巴斯E-520画面有比较明显的偏红,三星GX-20和索尼A350表现相对中庸,画面有一定程度的偏暖。”
但是,大家来看,佳能450d这种最便宜的入门单反相机(在前面的权威评测中仅第30名),却在这种无聊的评测中力压其他机种,获得了编辑的偏向性评语和最后的推荐。所有样片中,佳能450d和宾得K20D的照片都似乎曝光不足,脸部偏黑,但到了编辑嘴中却成了“宾得K20D有曝光不足”,而“佳能450D,略微偏暖”。明明其他四款相机表现各有千秋,而且也不错,但编辑那里最终却成了“三星GX-20和索尼A350表现相对中庸”。倒底哪里是中庸?有什么评判标准?都是编辑嘴中的一句话而已。而这个群体偏向佳能的太平洋世界,在佳能所谓的“无敌马克兔”出现了严重画质问题(两大问题,其中照片问题是夜晚高光旁有巨大黑点!!!),连佳能官方网站都出来道歉。说要尽快解决问题的时候,居然连个报道都没有了,一个字都没有!!!不是要很好的指导消费者购买相机吗?中立性、公正性呢???大家看这家太平洋网站怎说的。人家标题叫做:“接近完美 佳能5D Mark II评测全国首发”。一个有问题的相机成了接近完美!!!(还有一篇文章我没找到是哪个网站的,上面的一个小样片评测居然说,5D Mark II虽然传出了有拍摄问题但这里不说……云云,有了问题还不说,真牛)。而在针对尼康D700的评测中却分别出现了“力压佳能5D 全画幅单反尼康D700评测全国首发”和“还是压不住?尼康D700 vs 佳能5D人像样张对比评测”,完全相反的标题(内容也极力袒护佳能)!简直象杂技团的小丑表演!大家看看我上面提到的实验室在网站中公布的人像(动态范围)的软件测试数据吧!可以看到那些编辑多么无良!实例太多了,我就不举了。总之,评测里的猫腻很多,譬如,虽然光圈、时间、焦距等数据一致,但为了把收了黑钱的某相机品牌突出出来,故意把别的相机里面的设置调整了,让你觉得某某相机不行,而某某相机很好。这些拙劣手法,已经有不少网友都指出了,特别是佳能的相机上,问题尤多。
大家知道日本人是很挑剔很认真的,他们怎么来选择相机的呢?请看,日本两个最大网上交易平台,乐天和价格网的销售排名中第一的单反相机都是佳能相机(第二都是尼康D700,从这点可以看到国情不同啊,我们的消费力还是要差些),但是型号为EOS Kiss X2(因为它有1200像素,配两个单反镜头,价格仅5000人民币左右!这是它热销的原因),请大家注意,这种机型根本就不在你中国卖!!!此外佳能还有很多机型是根本就不在中国卖的,因为根本瞧不起你。可是尼康在中国和日本销售的机型却是完全一致的!!!反过来看看那些收了黑钱,帮人家有排华倾向公司捧臭脚的编辑们,良心何在???
综上,希望大家广泛转载此帖,使大家真正通过科学数据选购相机,不要相信那些无良编辑的鬼话!!!如果有钱,我推荐上D3X或D700,没钱就上D90(性价比最高,目前日本套机价格人民币不到7000元,国内年后应该降下来,比一些佳能的高端单反相机性能还优越,综合排名单反相机第七名)。总之,佳能就算了吧,不管它以前怎样,现在的确落后了。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码