唉，这里的好些人刚搞摄影了，练基本的光学物理，最基本的！都没有学好还讨论。。。
没啥好讨论的。好好学学初中物理吧

不瞒您说，我的话题搞清楚的确没用，不搞清楚照样摄影。我又不打算摄影有啥出息，玩玩理论算了，偶尔反接个镜头，18-55反接，拍微距，还是变焦的！

我初中的时候，和很多学习好的同学一起讨论竞赛问题，数学，物理，化学，啥也聊。说白了，就是那些问题，老师都说谬论，同学们能讨论起来。
高中就没有人和我讨论了，他们都去了实验班，我一失足掉进了普通班，我的问题只能找实验班的老师讨论，我们那破老师根本不理我。平时没有同学海阔天空的讨论了着实很郁闷，现在有想法就到论坛上说说，结果是啥？还不是和普通班的同学那样，太失望了。。。。

不过特别感谢SD_MINA，还能找出景深增大的一个主要原因，他是唯一一个找了实质性的材料来反驳我的，不像别人上来就骂。。。素质啊。。。。。。

懒得上了，知道论坛就那样了，牛人闷着不出来，不懂装懂的遍地是，被厂商的概念忽悠的飞天上了。。。。。

还想听我啥理论？

哈哈，走之前再说下吧，一个人教出版社初中物理的经典错误：每次经过人教出版社都想砸了它

音叉之所以具有方向性，书上说是因为振动的干涉叠加而导致不同方向加强减弱
而我说，两个音叉的振动方向决定了它的声音最大方向。这个是主要的，干涉是次要的！

行了，愿意批驳下就批驳下，反正我不回了。。。88

哇撒！

狗毛毛滴，刚封你为“第四斑竹”大尾巴狠————就骄傲了哦？！


拽？

咋滴！

不许走！

继续忽悠！！

俺喜欢的说！！！



不让满坛子都转悠起来，那俺只好认为您兜兜里就这点豆豆儿了哦... ...


新春快乐！

[quote=maomao1234555]哇撒！

狗毛毛滴，刚封你为“第四斑竹”大尾巴很————就骄傲了哦？！


QUOTE]
晕，你说的那个第四任斑竹是我？？？？
竟然没有理解。。。

[quote=发烧钉]
什么话哦?!

是“第四斑竹”，不是"第四任斑竹"。这一岔就远了货去了哦............





俺特别，感谢您这只“大尾巴狠”给疯鸟论坛带来的新春快乐！！！

行了，本来打算过来挖掘人才，结果没有！
闲工夫不多，其他的帖子不回了。

这位朋友只坚持自己的看法，相关光学概念和事实啥也听不进去，啥也不理
没什么可交流的了

建议学一下《物理学史》，看看那些科学理论是纯想象出来的还是理论推理+实践验证出来的

LZ变态吧？ 竞赛有什么了不起的，我们那随便揪一个就是一等奖，我化学全国三等物理北京市二等，我老婆还全国物理二等呢。别以为上个烂校别人就都成了傻子。 你的理论即便正确，表述也缺乏必要的逻辑性和足够的证据，更何况多数编造的理论明显是错的。你这种人别人理你就知足吧 看看你拍的片子，有一张像样的么？ 还大言不惭地往坛子上贴。 我拍的片子确实不如许多高人和前辈，但都还比LZ的大作强的多。本人尚且自愧不如，脸皮薄，怕被牛人拍砖潜水至今未曾发片。LZ既然怕排砖，就闭嘴。你有权胡说，别人就有权驳斥你。不要当了婊子又立牌坊，摆出一副很无辜的姿态，仿佛你是哥白尼一般的人物。奉劝你好自为之，适可而止，多看看别人的优秀作品，多看看各方面的教科书，等你真正意识到自己拍多数片子都是在浪费快门的时候，等你知道为什么主题是照片的灵魂的时候，等你真正知道寒碜的时候，你才可能有所进步。

别把自己看得怎么着，读几天书就了不地了

知识不多不要紧，能讨论多好啊。。。。都不给个讨论的机会