-
哈给,与楼主同感,这个18-105的确是又大又重,拿到手就觉得只适合拍视频,就暂搁防潮箱了。 我用A6000配的是16-70,好用,成像也不错。索尼E口的确沒多少可选用的镜头。目前索尼主要补齐FE镜头,大、小三元都齐备,主要焦段也快全了,就是太贵。 索尼镜头就是,恶贵 :(
2017-08-04 回复 -
照片上的直线都是直的啊,楼盖歪了,哈哈。 可能这个镜头就是主打视频的。 买不起,也不想买了。四台相机现在常年躺在防潮箱里,当初的豪情壮志也没了。幸亏当时忍住了冲动没上A99II。呵呵,摄影是一件很容易启发豪情壮志的事……真拍进去了,摄影又是一件很容易就把豪情壮志给灭掉的事
2017-08-04 回复 -
16-70也只能说还好吧,在这个镜头体积的变焦里也没什么选择。为这个16-70,俺做了点儿调查。从拍照片的角度,16-70/4外加蔡司标,个头紧凑合适,价格贵点儿吧但用料十足,的确是理想选择。但比较奇怪的是,身边若干用这个镜头的朋友反馈回来的竟是落差极大的不同意见,集中在画质上;说它靠谱的有之、说它甚至不如16-50的也有之。于是,它就成了俺一个持续隐约有点惦记的镜头。
2017-08-04 回复 -
又翻到一张随拍照片,意识到、敢情,索尼把镜头做得畸变很大、可能是个传统。——不仅相机镜头如此,手机镜头也如此。 这张照片是索尼手机拍的。注意看建筑的线条(楼,道路,篱笆)。它依然是,分辨率不错(俺贴的是3000*2000的大图,可以点开看画面细节),但畸变到奇葩,横向的直线基本变成了大波浪,于是墙面、地面都似乎凹凸有致了。 .
2017-08-01 回复 -
16-70也只能说还好吧,在这个镜头体积的变焦里也没什么选择。
2017-08-01 回复 -
6年了吧,至今还没有搞明白为什么要买相机,当时买的也只是些过时的纯手动老镜头。
2017-08-01 回复 -
照片上的直线都是直的啊,楼盖歪了,哈哈。 可能这个镜头就是主打视频的。 买不起,也不想买了。四台相机现在常年躺在防潮箱里,当初的豪情壮志也没了。幸亏当时忍住了冲动没上A99II。
2017-08-01 回复 -
哈给,与楼主同感,这个18-105的确是又大又重,拿到手就觉得只适合拍视频,就暂搁防潮箱了。 我用A6000配的是16-70,好用,成像也不错。索尼E口的确沒多少可选用的镜头。目前索尼主要补齐FE镜头,大、小三元都齐备,主要焦段也快全了,就是太贵。
2017-08-01 回复 -
码字好辛苦
2017-08-01 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。