-
16-85用了接近九年,要不是换了850,估计也要入这个头了。
2019-01-01 回复 -
慕尼黑也是有几年不见了
2018-06-21 回复 -
没用过好镜头,感觉使用还是很爽的,就是不知为什么,极少看到对这个镜头的测评!!!
2018-06-16 回复fn180404: 此镜头测评还不错,详见https://www.lenstip.com/458.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-80_mm_f_2.8-4E_ED_VR_Image_resolution.html2018-06-20 -
浏览,学习。
2015-12-06 回复 -
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR 看来大炮反倒是328最后E化、FL化了....... 从856开始,428、540/640都已经更新完毕。 估计奥运会前,328也会就位。 另外不知道244泥坑打算如何接招,现在看接班的未必还是244规格,或者不只一个规格的上,泥坑已经跟疼聋联合搞了个200-500mm 4.5-5.6,而之前类似的专利泥坑也搞了好几个。 这么重点布局相关专利,难道是想堵死别人的路?那么是不是说,这个规格的头泥坑很在意,是大招? 那么疼聋呢?会不会随后推出“乞丐版”?我就等200-500,要是用1.4增倍镜+1.7的画幅话相当于1150mm了
2015-07-07 回复 -
是好是坏,试试再说,不过价格是否贵了一些?看看吧
2015-07-07 回复 -
能比17-55牛掰,17-55已经属于卖不动了,半幅就图个便宜够用,整太厉害浪费。
2015-07-07 回复文太大叔: 能比17-55牛掰,17-55已经属于卖不动了,半幅就图个便宜够用,整太厉害浪费。现在1755真没人买了 有这点钱 还不如买个全画幅了 买半画幅的 说白了 都是钱不多 买个用用的 现在有些小钱的 也咬牙D610 D750 6D了2015-07-07 -
看来E化在加速啊,等下一代大三元出来估计都是E头了,泥坑未来只怕低端机身上连光圈拨杆都没了。
2015-07-07 回复 -
日本已经可以预定了,109350日元,大约合人民币5500多。
2015-07-06 回复 -
提出一个问题,可能会被很多人吐槽: 为什么不能将DX镜头用于FX机身? 就拿这支16-80来说,用在DX机身上,等效于全副的24-120,恰好全副真的有个24-120镜头,问题来了: 16-80用在FX机身上,同时把剪裁设置为DX; 24-120用在FX机身上,保持FX剪裁。 以上两种情况,从画面上讲,前者视角更宽广(获得了超广的视角),前者光圈更大,前者由于16-80是新镜头的原因成效素质更高……,当然,损失了像素,像素,那么重要吗?大家都冲印吗?在显示器上会100%查看吗?在手机上看是不是更压根跟像素没有关系? 既然这样,我们为什么不能把DX的广角头用在FX上呢? 一点想法,求教,求喷,想多听听大家意见!
2015-07-05 回复文太大叔: 提出一个问题,可能会被很多人吐槽: 为什么不能将DX镜头用于FX机身? 就拿这支16-80来说,用在DX机身上,等效于全副的24-120,恰好全副真的有个24-120镜头,问题来了: 16-80最关键 取景器看出去不爽2015-07-07展开1条回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。