点评
登录|注册
发布
-
好贴!交学费。
2014-07-08 回复 -
不错不错,看大师论道~~~~~~~~ 我该给谁赠分呢???
2014-01-31 回复 -
好 考虑入几本类似的书
2014-01-31 回复 -
http://newbbs.fengniao.com/3167931_1.html 既然这个帖子还在,不妨把这个关闭的帖子链接到这里,看看某些人怎么去解释他的摄影理论,怎么去圆这些谎言。我的回复从这个帖子70楼开始。让大家看看点测是如何测光比的,看几十年前就流传的手背测光法是如何上百度的,看中灰滤色镜和全色胶卷的色到底有何不同!看某人如何通过曝光补偿就能判断向右曝光。
2014-01-30 回复 -
布列松晚年不摄影了,搞绘画去了
2014-01-30 回复 -
我擦,还有这帖子
2014-01-30 回复 -
读后 不完全认同。
2013-09-20 回复 -
这种夸夸其谈的东西没什么好学的
2013-09-20 回复 -
对了,忘了说:马丁兄,好久不见!
2013-09-20 回复 -
太老的书有当年的意境,抱残守缺没意思。 没有摄影前,这世界有很多画家,很多流派。现在估计少了90%的画家。 老书拿来参考即可。 你有所不知,发这个帖子的目的不是想说明书中的话有多正确,虽然他们确实也没有能力说清楚 而是为了告诉人们一个道理:那些有美术功底的人摄影就是扯淡,拍不出好作品 话外音就是:你看,书上都写了,美术和摄影是两回事,你用画画的审美标准摄影,肯定是扯淡,拍不好 包括说“好帖,好书”的那些人,甚至没看过这本书,也不知道这本书的作者有什么份量,除非偷偷的去百度。
2013-09-20 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。