点评
登录|注册
发布
-
拍摄精彩,感谢分享
2017-11-19 回复 -
我认为Otus28最值得买,但太贵。而252成像不错,但老菜味丢的一塌糊度,却很招人喜欢,似餐厅中的时尚菜。静观251.4看看菜司下的猛料是啥味道。
2017-10-20 回复Kcct82: 我认为Otus28最值得买,但太贵。而252成像不错,但老菜味丢的一塌糊度,却很招人喜欢,似餐厅中的时尚菜。静观251.4看看菜司下的猛料是啥味道。蔡司出25/1.4我很兴奋,盼望25/2能降价,蔡司ZE系列21mm-135mm里面就差25这个焦距了。15和18没打算买,这个焦段要买的话我应该会去买佳能17mm TSE,实用性更大。2017-10-22 -
说句实在话,佳能的14L,35L,50L,85L,135L都不错,至少没差的太多,只是24L和28差点,而这2个段却是菜头的强项。
2017-10-20 回复Kcct82: 说句实在话,佳能的14L,35L,50L,85L,135L都不错,至少没差的太多,只是24L和28差点,而这2个段却是菜头的强项。有道理,现在韩国的那些镜头都不错,何况Canon Nikon的。我想用蔡司有很大部分是情意结吧,我开始用数码相机的时候就直接买了蔡司镜头,佳能原厂的只买了些24-70,70-200这样的方便性更强的镜头。佳能定焦镜头的话,只有FD时代用过,不太了解EF口的那些定焦。2017-10-22 -
http://bbs.fengniao.com/forum/10179373.html 基本都是蔡司135拍的
2017-10-06 回复 -
到了OTUS级别的,差别基本只是题材了,镜头素质你能看得出差别?如果你能看的出,哪你太牛了
2017-09-30 回复黄五郎: 到了OTUS级别的,差别基本只是题材了,镜头素质你能看得出差别?如果你能看的出,哪你太牛了也是哦,我反复对比85m与55m的,除了焦段不同,两个头的素质表现真是难分伯仲。个人感觉55m焦段的适用场合多些吧。2017-10-11 -
有85L没必要入APO135,尤其是拍女孩。如果女孩皮肤非常好,拍出细腻的质感,那是高级拍摄。像有的磨皮磨成绢人了,那何必要用蔡司?玩这个的乐趣在于,受了半天煎熬(手动对焦)、淘汰大量废片,最后得到一两张精品。
2017-08-11 回复 -
蔡司135 2是非常优秀的镜头,一旦拥有爱不释手,蔡司除了以前的35 2、50 1.4和85 1.4,其它都很好,特别是新的猎鹰系列非常好,用过就知道。那些不喜欢手动头的就不要乱喷! 同意!135拍人像那叫舒服!APO啊对焦感觉不慢,要是没把握光圈控制好!
2017-08-10 回复 -
蔡司135 2是非常优秀的镜头,一旦拥有爱不释手,蔡司除了以前的35 2、50 1.4和85 1.4,其它都很好,特别是新的猎鹰系列非常好,用过就知道。那些不喜欢手动头的就不要乱喷!
2017-08-10 回复yiyihuyi: 最烂就是501.4,以前老的501.4改口也玩过,新的完全不行,郊外二线性严重,全开肉,851.4也买过,还行,352没买过,玩过,也还行,501.4我3600买的,一直丢防潮箱里面,实在是对不起蔡司的名头,除了色彩一无是处,色彩还是比佳能的501.4要通透蔡司135 2是非常优秀的镜头,一旦拥有爱不释手,蔡司除了以前的35 2、50 1.4和85 1.4,其它都很好,特别是新的猎鹰系列非常好,用过就知道。那些不喜欢手动头的就不要乱喷!蔡司135 2是非常优秀的镜头,一旦拥有爱不释手,蔡司除了以前的35 2、50 1.4和85 1.4,其它都很好,特别是新的猎鹰系列非常好,用过就知道。那些不喜欢手动头的就不要乱喷!2017-08-21 -
现有25的头,下一个目标就是这个135mm的头了。蔡司头不是自动的,干活不适合,但适合慢慢玩,素质很好,前面的影友说了,习惯了蔡司头对色散的出色控制,再看其他镜头的色散,一定会受不了。镜头不在多,在于精,一两支好头也够玩好多年了了。
2017-06-04 回复 -
掌握对焦和焦点的使用,多加练习,很好掌握的
2017-06-03 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。