snlzh： 13楼那张感觉很不错！ 感谢鼓励。

snlzh： 有思想深度的好片。欣赏，学习。 有思想深度的好片。欣赏，学习。 感谢鼓励。不过真的不是矫情，像其他所有我拍过的照片一样，这些片子也没有例外地再次让我陷入尴尬“当时觉得挺满意，三天以后就觉得是垃圾，于是就后悔当初不该拿出来丢人现眼”了。问题在哪里呢？别的暂且不说，仅先举一点为例：作为黑白片的层次明暗等在后期处理上当时过于稚嫩了，虽然现在也不咋的，但至少现在重新处理，应该会大不一样的视觉效果感觉。下图是我近期重新进行后期处理过的一张去年的黑白纪实旧照，拍的是去年深秋时一个小男孩在上海世博源音乐喷泉广场喷水时再那耍酷的情景，供参考对比。 个人认为，只有做到了形式感艺术性的极致，大彻大悟返璞归真之后，才有资格说“摄影的真谛是纯粹的记录，摄影的灵魂在于思想性”，否则就是给自己拍不好看找一个可笑的借口，不能做到起码的拍好看，妄谈摄影真谛，跟耍无赖没什么两样。当然，如果从一个极端走到另一个极端，一味追求形式装逼，然后指望某一天自己想拍有思想的照片了就突然照片能有思想了，也是很傻很天真。所以，尽量拍既好看又至少有内容可读的纪实，争取一次比一次形式和内容在同时提高，是我对自己的要求。共勉，握手！

snlzh： 精彩好拍 感谢好友一贯支持鼓励。

snlzh： 拍得真好，作为风斗在一线的人，我表示很无奈 向你致敬，我上一次元旦灯会也去过外滩，亲眼所见上海的警察武警安保人员等，非常辛苦敬业而且素质一流。这回遇到这种事，对一线管理者应该说老天爷确实有点不公平。不必太自责，对个体来说，自己尽力了就行。从大处讲，每一个上海市民都应该反思，死伤的外地人居多，人家怎么说都是来捧场的，来的都是客，上海对不起人家，作为一个普通市民我做不了太多，但从现在起，对外地人更友善一点，上海亏欠人家太多，即使没有这次事故。

snlzh： 赞 生者深思 感谢您的关注支持。

snlzh： 人祸！ 不应该发生但也发生了。

snlzh： 吃人的台阶，后台很硬的18号 9楼不错！加精！ 抓住一个瞬间、主体突出、具有一定形式感、表情动作元素的有效呼应。。。从一般角度去看一张纪实片，好像也确实可以说不错，但这是不够的，对一个摄影基本技巧熟练的人而言，光照良好尤其又是顺光之下，人人都可以做到。马克吕布有句口头禅“解读事件比抓住事件更重要”，所以，我个人认为相比于这组其他片子，第九片所表达的语境有所欠缺，它仅仅传达了一件事：当天记者在卖力采访一个扛着围栏加强安防措施的工人，工人表情很严肃。人都死了，亡羊补牢有用吗？早干嘛去了？但其他几张就大不同了，比如第二片，飘在墙上和空中的倒影，仿佛亡者的幽灵；比如第3片，一个同样年轻的警察苍白失神默然的脸让我联想到他们此刻的复杂心境，有一点是肯定的，他们也是人，但他们此时只能沉默，反正事到如今说啥都是错；比如第6片，气氛的渲染先不谈，即使只谈画面形式感构成，加法做得也比第9片的简单做减法要档次难度高一级，何况还有用光（侧逆光）、韵律感（主体四个路人低头的包络线构成）、视觉导向、前景运用、点（东方明珠）、线（台阶趋势线条）、面、区域和空间构成，虽够不上完美但作为毫无事先准备的现场抓拍，能做到这样也不容易了吧？比如第12片，除了明暗后期时对过渡的细节处理比较粗暴简单（时间太赶），右面牛仔裤戴眼镜小伙子下半部分不够虚化以至于抢了镜，其他还挑剔些什么呢？我跟他一路走了几十米，他手上菊花指着陈毅两字绝非偶然，作为作者，内心是多么希望观众能看到自己的用心付出，我已经尽力了；比如第13楼，陈毅雕塑的巨大阴影（我很欣慰有其他坛友回帖发出了“陈帅地下有知会何感想”的声音，说明我心机没有白费），如果有人还能看到隐隐绰绰背景大楼的皇冠楼顶、AIA友邦人寿保险的标志（友邦保险是人寿保险著称），我将引他为知音。。。。。纪实应该以画面说话，我真不愿意自己去解读解释这么多自己的片子，更不希望你善意不计前嫌换来的是误解我小心眼偏找你碴。情何以堪，望你理解，握手，你是敦厚的老好人实诚人，但。。。唉，不说了。

snlzh： 一样的地点 不一样的视角 我把侬的帖子也给我老师看了，他的意见是“质量非常高，你们两个用不同角度和拍法，不同思路和表达方式，记录了这个重大事件，体现了一个纪实摄影人的良心和专业水准，应该都由政府相关部分或档案馆收藏才是”，呵呵，不好意思啊，顺便把自己也吹捧了。其实我也用长焦拍了一些特写，但看到侬的帖子，我不好意思再拿出来丢人了，向你学习！有机会当面请教。顺便问一下，侬车子修好了哇？