-
作色调均化了么??
2004-02-27 回复 -
可以看出来我们剪裁的出发点是一致的,但却得到了不同的结果。可能是个人理解不同吧!
2004-02-26 回复 -
我觉得福字虽然是一个不错的趣味点,但是裁减后偏离了视觉中心,而画面上又没有东西去引导人去找到他,而黑色明显比白色重,趣味中心在那里,当注意力集中在那里时我感觉到了图象的不稳定,还有就是算上福字和两面墙,三块白色构成了一个三角~而三角的重心是稳定的,我会不自觉的把注意力放到那里,偏偏趣味中心又不是那里,所以整个图象会又一种不稳定的感觉~
2004-02-26 回复 -
偶以为一张PP的信息不宜太多,否则就失去了重点,尤其是上图,更是如此:非黑即白的PP。如果没有一个趣味中心统领整个PP,画面就显得相对散乱,这时偶发现中间的“福”字可以当作趣味点 这个点,不仅交代了环境,而且使看起来很沧桑的地方散发出浓重的生活气息。围绕这个趣味点,我裁掉了凌乱的背景,和一些我认为不必要的细节。 至于纵深感,我认为表现纵深感有两个要素:1、影调的变化;2、线条的延伸。像这种板画似的影调,本身就不利于纵深感的表现。 至于线条的延伸,我在剪裁中有意留了一条比较有代表性的线,私以为就够了,因为偶以为这张PP的优势不是纵深感。
2004-02-25 回复 -
呵呵 怪到不敢 敢下手就是好样的。 就是让你裁的面目全非了 小巷的纵深感有些不足! 不过你应该有你的道理 说说看为什么这样裁!
2004-02-24 回复 -
下手太黑,呵呵,斑竹莫怪~~
2004-02-23 回复 -
2
2004-02-23 回复 -
1
2004-02-23 回复 -
呵呵 看了“黯然”的回复 没有完全领会他的意思! 你提到“剪裁”后 我觉得的确是有必要。裁一下试试看,欢迎大家一起裁。 我认为增加反差处理以后 片子的细节减少了很多 重点比以前突出了 我喜欢处理以后 小巷的路面 对比强烈 有冲击力。
2004-02-22 回复 -
反差大,给人的第一印象非常深刻,非常8错的尝试! 但正如楼上所说,似乎略显凌乱,是否考虑剪裁??
2004-02-22 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。