-
口水ing, 鱼兄真腐败也。
2005-05-04 回复 -
求之不得啊!期待这个机会,侃侃
2005-05-03 回复 -
碰子老弟,认识你非常高兴,用一个字形容就是――爽!也非常高兴认识大连坛子里的朋友,特别是认识了仰慕已久的寂寞老弟! 如碰子老弟有兴趣,找个机会看看没压缩的原片,一块讨论讨论――当然要有酒助兴了,哈哈。
2005-05-03 回复 -
老鱼略调了一下,动得不大,主要是饱和度、曲线和锐度。 使用体会可参考我给蓝老弟的回帖。谢谢ziying大侠!
2005-05-03 回复 -
价格之事不便在这里讲,我已给老弟回短信了,谢谢你的回帖。
2005-05-03 回复 -
蓝老弟说的对,实际上,就数码的特性来讲,这款机器不会有什么革命性的东西,目前大家可以比的,无非是像素、画幅、速度和色彩等,在这些方面,R-D1没有一样是非常突出的,甚至是是受限制和落后的。1.5倍的APS-C的CCD传感器,600万像素,连拍速度几乎没有――要手动对焦,每拍一张要上一次弦,只有一种平均测光方式,至于色彩吗,智者、仁者各有所见,R-D1的色彩风格,我的感觉,是要配合一些老镜头,做得比较润,相对暗一点。如果说这款机器有优点的话,那也是完完全全继承了旁轴的优点(多是操控性方面),比如,小巧、手动(有人偏爱)、取景明亮没有反光板一黑的瞬间,镜头质量好,造型经典等等,总之,这款机器所面对的客户群是有限的,所提供的功能和性能都是预料之中的,不会有什么惊喜给你,如果你偏爱旁轴,又嫌胶片麻烦,家里有一些老镜头,那么,你可以关注一下这款机器,当然,价格相对来讲也是很高的,划不划算要看自己的感觉了。
2005-05-03 回复 -
烧!蓝兄说的对,200K以下看,不公平,太委屈R-D1和Leica头
2005-05-02 回复 -
鱼兄,请问片子真的没调过色吗?若真的没调色,那这相机的色彩还原能力还真强啊,像反转片的效果。另外,可否讲讲其他使用体会?
2005-05-02 回复 -
多少米?
2005-05-02 回复 -
鱼兄,坦白说,除了感觉片子的色彩还原较好以外,片子的其它特点不明显。我想,要真正体味神秘的R-D1,还要看原片,以及扩印放大以后再看。这样压到200K来评价恐怕对D1是大不公。
2005-05-01 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。