-
谢谢而东的点评,我也只是抛出个想法,准备挨砖的:)
2005-04-24 回复 -
忘记赠分了,我把我目前所有的家当----3 分,都拿来赠了!
2005-04-24 回复 -
感觉不错的片子,起码比摆拍的模特给人感觉好些.因为真实,因为注入了情感. 我估计我是那种喜欢新闻摄影的人吧 ;) 我更注重情节,真实才更能打动人. 不管是真猫假猫我觉得ziying 的想法虽好但是又有些不现实. 很多事情不是某个人就可以改变的,你只能是满怀悲怆的看待却没有办法做更多. 猫错误的选择的马路也就错误的把生命定格在此了, 你能管了一时怎能管一世? 反过来讲,猫出现在错误的地点,反而会给别人带来潜在的危险. 我想每个开车的人在行驶的时候都会下意识的躲开这些小生灵,不会有人那么残忍又那么准确的对着它而去. 它的不幸只能说是不幸了. 在路上,经常会看到许多小生灵的尸体,有猫,有狗,甚至还有鸟. 当它们的躯体从前面车下闪露出来时,会让人心头一紧,不管它是否已经没有了呼吸,,我都会尽量避免再去压踏它们,但是心情却是会因此而沉重,为一条生命的逝去. 但是车流过快的时候有时候不是不想躲而是躲不过的,,因为你躲就意味着你在给旁边车造成危险,, 你方向的突然改变会让旁边正常行驶的车措手不及,所以,从它身上碾过去可能真的是没有办法的办法. 永恒之爱的片子选了这样的主题挺不错的. 不过说句没良心的话,如果故事有始由终,那么会是一个更加完美的作品了.
2005-04-24 回复 -
感觉不错~ 很有感觉和想法~
2005-04-24 回复 -
真假你看便知;)
2005-04-24 回复 -
如果人也随便斜穿马路,岂不是和动物一般?再说,猫已死,救有何用?如果是人,我会这样做的,其他我只是知道自己是个"好色"之徒... 医生医病同时只能医一个人,文人可以同时唤醒许多人,鲁迅先生是后者,我也想学后者也.....呵呵,不知道这样的答复兄弟可满意?
2005-04-24 回复 -
如果是真猫,永恒之爱为什么有时间和心情拍照,却不能救它出来? 不明真相,请恕冒昧!
2005-04-24 回复 -
希望看到争论,多拍拍砖也好......
2005-04-22 回复 -
申一说得有理:我先坦白一下拍摄的过程: 地点:青呢洼桥的小公共汽车上 拍摄的冲动:我也开过许多年的车,每当遇到这种情况总是绕行或者"跨过",人总是要有慈悲之心嘛,所以对于眼前的一切感到愤慨. 拍摄思路:根据经验,目测了一下平均车速,快门定在1/10秒,光圈f11,目的是车、行人和清晰的建筑物做速度差的对比,配合反映主题; 失败的原因:没有带(当然就不能用了)三角架,所以,糙! 上这组片子的想法:坛子新开张,很少反映社会的主题,想抛砖引玉,开拓一下题材,也想请有过这种拍摄经验的同好,提出点宝贵经验,大家相互学习。。。。。
2005-04-21 回复 -
是一组可以引起争论的作品 ,但看不到争论,本地论坛缺少的氛围.
2005-04-20 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。