在国内的摄影论坛，无论是什么样的照片，我们都会经常性的看到这样一些回复：

毒！德味！大师！学习了！
构图优美，光影漂亮，清晰细腻，色彩自然，欣赏学习好友的精美佳作！
非常漂亮，欣赏佳作。
很经典的一组！欣赏了！
不错的拍摄！

看到这样的回复，你会不会觉得毫无营养，让人根本没有交流的欲望呢？就更别说希望从交流中得到提升了。
那么，究竟什么样的摄影评论才是好的、有益的摄影评论呢？

提供更丰富的摄影信息

所谓更丰富的摄影信息，就是指为作者提供与作品相关的周边信息，包括地理信息、路线信息、位置信息等等。
例如作者拍摄的是A景区的自然风光，而你正好去过A景区，你可以与作者分享一下你的拍摄经验，例如在哪个地方更容易出片，走哪条路线更容易捕捉到壮丽风光等等。

举个例子（以下所有作品和评论均选自泼辣有图，文字有删改）：

这是一张在香港拍摄的建筑照片，香港因为地少人多的缘故，导致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的称呼。

摄影师Peter Stewart曾经拍摄过一组摄影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的楼房来体现香港这座城市的独特之处，其中有很多经典的摄影机位，例如励德邨、筒子楼等等，如果是长期停留香港的摄影师，应该能够提供更多有趣的位置，这些地方都可以给作者提供一定的参考，如果以后想要再拍摄类似题材，就会起到相应的作用了。

另外类似的作品还有Daniel Reed的香港室内摄影作品，他通过另外一个侧面来表现这个人口密度超高的都市。同样的主题，不同的外壳，对于作者也算是一种启发和思考。

一般来说好的摄影评论家，摄影水平也是很好的，而且对文学、艺术、哲学、心理学都会有所涉及~