佳能拍的徕卡，徕卡拍的富士，富士拍的佳能。也就说，5D4拍的M10，M10拍的X100s，X100s拍的5D4，都是35的定焦镜头，都是我的大头。原片，差别显露无疑。

徕卡就是发蓝发绿，白平衡不准。。。

毫无疑问，莱卡的色深及影调的厚实，是两者无可比拟的。

继续和各位摄友交流：
通常说法，有需求就有市场，也就有存在的价值。
从楼主拍摄的3幅压缩原图观察，曝光、影调、机位都恰如其分。一楼图色偏红，靓丽清秀；二楼图色稍偏青，浑厚凝重；三楼图色偏黄，清淡飘逸。
之所以我们中国尤其是年轻人喜欢拍一楼图的品牌，是因为据说机内有美容算法，其拍摄效果会有“云锦”那样美丽；拍二楼器材的品牌效应很大，图像表现有胶片效果，但也有人不喜欢那种偏蓝和酱色的存在；拍三楼的铭镜头，如f1.2的，这头却超拍二楼那机子。
因此根据各人的审美取向和经济的承受力，各取所需。
谢谢各位摄友！！！

好帖支持一下

懂后期的都不会在意直接拍出来色偏差或者肉不肉，而是注重宽容度，高感噪点，唯独这两个会限制后期，什么色偏肉不肉，只有那些按完快门就结束的cn会找这些问题，真正的摄影是按下快门才刚刚开始。

二楼徕卡可能有些跑焦，测光也没做好，如果对焦在两眼，测光在两眼间，效果应该远超当前。

图2有暗角