我还是老老实实攒钱上5D4吧

论坛是个开放的空间，只要符合论坛的版块主题，不违反国家法律和论坛规定，讨论什么都应该是自由的。您给限制这个限制那个，管得有点宽了吧。

很喜欢一句话：一分价钱一分货，十分价钱七分货！

如果6D2的宽容度还不如6D，那么真的不建议购买了。虽然宽容度不是一切，但是毕竟也是成像能力的一个参考项目。价格摆在这里，这个价格下还是这种水平，不值得入手。除非佳能打算把6D2卖到8000元以内。目前来看，6D2也就是80D的全幅版，如果宽容度连6D都不如，实在支撑不起1万多元的价格。

6d刚上市也差不多这个价格，后来慢慢降下来的。就是不知道6d2什么时候能降价，反正现在这个价位就算宽容度比6d不差，也有点贵了。

参考消息

6D Mark II动态范围惨遭80D吊打 牙膏厂这是作死吗？

听村长聊摄影

3天前

就在上个月佳能高调发布了其新一代入门级全画幅单反相机产品EOS 6D Mark II，尽管新机相比初代产品在造型上并未有多少改变，但佳能还是希望用户们能看到新机的内在变化，并着重强调其在画质、对焦等核心性能方面的升级。这自然会让不少佳能粉丝特别是准备升级至全画幅系统的用户对这款新机抱有很高的期待，特别是期盼6D Mark II身上所搭载佳能最新研发的2600万像素全幅CMOS能够延续80D的良好势头，甚至让佳能在传感器方面至少能够抓住索尼的车尾灯。然而不幸的是，理想是美好的，现实却是残酷的。从多家测评机构给出的结果来看，至少在传感器方面，佳能这次的的确确是好好地挤了一把牙膏。而6D Mark II尚且不及80D的动态范围表现，也着实让佳能此前的进步看起来多少有点昙花一现的意味。

动态范围评价：

在Dpreview最新发布的相机传感器测试中，测试人员将佳能6D Mark II和尼康的D750放在一起进行了对比。可以看到，在暗部拉回三档曝光后（ISO 100），6D Mark II的画面噪点已经相当明显，而D750的画面则要干净的多；而当拉亮四挡后，6D Mark II的照片已经几乎到了不可用的状态。

而在与自家此前传感器素质广受好评的APS-C画幅相机80D的对比中，尽管理论上由于画幅的优势6D Mark II应该拥有1.3EV的优势，但事实上在相同的曝光下80D的画面却更为干净。从图中也可以看出，无论是拉亮3档还是4档6D MarkII的噪点都要更加明显，而两者的差距约在1档左右。全幅机的动态范围尚且不如自家的截幅机，这的确是一件丢脸的事。

无独有偶，另一家媒体Photons to Photos所发布的测评结果也印证了6D Mark II传感器在动态范围方面的糟糕表现。在Photons to Photos的测评中，新款6D Mark II被拿来与自家的5D Mark IV、6D和80D三款相机放在一起进行比较。测试结果显示，6D Mark II 的动态范围与6D相差无几，在高ISO设定下拥有较好的表现，但以低ISO拍摄时则表现较差，同样落后于APS-C画幅传感器的80D相机。

除此之外，Photons to Photos也选择了与佳能品牌之外的尼康D750和索尼A9进行对比来显示6D Mark II的动态范围有多差。可以看到D750仍然是2000万像素这一区间内低ISO动态范围表现最好的相机之一，而定位专业体育机的A9虽然低ISO动态不及D750，但至少在高ISO设定下成功完成了反超，反观6D Mark II则是全面的落后。

在亲眼见证了6D Mark II糟糕的动态表现后，也有不少人将罪过归咎于6D Mark II没有使用5D Mark IV的传感器。他们认为，佳能应该在这款相机上继续沿用5D Mark IV相机身上所搭载的那块已经比较成熟的传感器，而不是耗费更多资金去研发新款传感器。无论如何，此消息一出佳能再度被骂挤牙膏的局面已成事实。我们只是希望佳能并不是想用实际行动来证明，只要牌子够硬、市场策略够好，性能再差的机子也会有人买单。

所以结论是，可以安心去买D750了？或者攒钱买5d4？

估计6D2还是为了和5D4拉开差距，所以宽容度做得低一些。
商业思维，无可厚非。而80D作为半画幅里的中高端产品，宽容度确实不该降低。