fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
首先非常感谢网友提供的三阳14F2.4和适马提供的ART1224还有法海网友的5DS
和我自己的SD卡。
这两款镜头可能用户都不多
三阳的14F2.4,据我所知用户真的很少。可能是现在超广角选择实在太多了。
适马的ART1224关注度还是非常高的,由于新上市,用户也是逐渐增加。
今天主要对比两款镜头14MM的画质情况
首先看看两款镜头的外观,左边是三阳14F2.4 右边是适马ART1224
从块头来看适马非常硕大。其实我疏忽了,边上应该放包香烟。方便参考。
因为三阳的14并不算小巧,只能说普通镜头大小
这是今天的现场实际拍摄
左边是三阳 右边是适马
用佳能5DS 5000万像素
RAW拍摄 标准照片风格(其实用RAW拍的话 用黑白也无所谓 我ACR直接出图不做修改)
手动色温5200K
实时取景对焦 自拍2秒防止震动
可能还不够严谨
因为其中三脚架有被路人碰到 可能照片上面天空的留白不同
不过对评测没有太多影响
从留白来看
我们可以直观的发现 左边图片对比右边图片的桶装畸变 更加严重
而且左边的留白较多 相对建筑物的线条还远离边缘
其实说到老款的三阳14F2.8
最被吐槽的就是畸变了(卫生巾畸变)
但是这新款14F2.4对比老款来说已经是非常好了
右边的是适马1224F4
因为14焦段并不是它的广角端 所以14端对比12端来说 畸变可能会表现的好
不过从照片来看 畸变方面是适马赢了
(从成片的角度来说,通过软件 也可以自己后期PS修正畸变)
从暗角情况来看
基本都差不多 仔细对比也是65分对67分的差异
三阳因为最大光圈F2.4
F4的光圈都缩小了1.4档位了(f2.0 f2.2 f2.5 f2.8 如果1.3档位是F2.5光圈 那么F2.4就毛估1.4档位吧),暗角方面肯定有加分
适马还是全开状态
对比图片中间的红框框是稍后方便大家参考的放大截图
既然是对比评测 图片肯定要100%放大才有参考意义
不然小图来看的话 手机和单反也区别不大
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码