我只是一个很普通的尼康家庭用户，和专业摄影、商业摄影都毫无关系。本身的摄影素质也有限。使用相机主要是记录孩子、家人的日常生活和旅行。
虽然经费有限，但有较浓的尼康情怀，因此可能比一般的家庭用户多用了一些或多烧了一些尼康相关的设备，包括原厂副厂。

第一次使用尼康的产品，是10多年前，一个老大哥把他升级淘汰的D1H赠我，我自己买了一个18-135ED（D80那个套头），从此开始接触到尼康的数码单反。
第一次自己购买尼康的产品，是10年前，在杭州出差，在文三路，买了P5000。对于这个相机，非常的满意。
这两个相机，使用的频度大于后面任何一个相机。

早就想写这篇文章，但是一直到这周，因为上周买的105 1.4E，使用了几天的过程中，觉得有些失望，才下定决心完整地写一个十年的尼康使用体会。
105 1.4E是我一直期待的镜头，因为隔壁家的85 F1.2、135 F2、100 F2，一直让我这种用途为主的尼康数码相机用户羡慕。
我也看过很105DC、135DC、85 1.4D和85 1.4G的照片，没有让我动心过。隔壁家的那3个头，却有很多照片让我“感动”过。
我没有换门。我在等。事实上，身边的朋友，他们从D1、D2一直等到D700和D3S，这就是一种情怀。
终于105 1.4E来了。咬牙买下。
焦外，很好，是一直期待的；
解析度，很好，远胜过85 1.8D，是我想要的；

连续对焦，就不好了。这么粗大的镜头，用的什么马达，镜筒里放不下环形马达？这个镜头是摆拍用的！D750 3D追焦，第一张清晰，后面的都糊了，收到F2也不行！我用85 1.8D拍过孩子幼儿园毕业晚会，全开光圈或收到F2，几乎没有虚的。

也就是说，105E这个镜头马达，连续追焦时的速度和可靠性要弱于D750机身马达驱动下的85 1.8D（1994年产品）——20多年前的一款平民镜头。

如果说105E这种产品的定位，不是家用，是商用的摆拍，那好吧。咱拿50 1.8G和35 1.8G DX这种镜头来说事。
先说50 1.8G的优点，这是我特别满意的尼康镜头（成像优异，和50 1.4D老款比，它的成像有立体感 ，解析度也优秀好多），尤其是这种成像的立体感，不是副厂靠堆料可以做到的，它也就一块特殊镜片（非球），但是做到了这种人物肖像跃然背景之上的立体感（我的拍摄经验是FX上有，D500以前的DX拍摄的照片则很难有这种效果，D500未用过）
说完成像说追焦，35 1.8G DX和50 1.8G这两个1000多块的头放在D1 D2Xs机身上，和750+105E连续追焦连拍感觉一样，感觉镜头的马达严重跟不上。
而35 2D（1995年产品）和50 1.4D（1995年产品）用在D1\\D2上，追焦合焦远快于35G DX和50 1.8G。

尼康不能说，35G DX和50 1.8G也是摆拍专用？这两款镜头正好是定位是家庭普通用户。家用不拍孩子跑？不拍孩子运动会和活动？这都不是尼康预定市场之一？

在镜头上，20多年，尼康终于着手全面电子化了（全电子化的E头在D1、D2上只能全开光圈使用了），
可依然对用户玩着套路，顶级镜头用低端马达，中低端镜头也用着低端马达。
老的D头喂不饱D700以后的FX机身。后续的某些广泛使用的镜头配的马达追焦性能又不如D头。

以前刚工作以及成家结婚玩摄影预算特别紧张的时候，我特别羡慕感动家的70-200 F4L，4000块钱的L级长焦
这个价位的135-200F4中远焦段，USM环形马达，L级的成像，是我身在尼康可望而不可及。
然后就是135 2，依然在市场价格上低于135 2 DC。而且同样有USM环形马达。

普通家用，并不是都会去买商用的小胖、电磁炮、小竹炮。大部分是因预算，一部分是因为重量。
尼康的套路就是，小纸炮上有一个135 F4，你用吧。这个肯定够便宜了。70-300VR，一定是要4.5起的。拉到135焦段的时候，多大光圈可用，你自己合计。
想要135-200F4，要么去淘古董小小黑，要么你就买8000多的小小竹。
套路深。很深。用户的需求，并不重要。商业的套路比用户的需求更重要。
一个企业，如果不把用户的需求放在第一位，100周年的时候，商业上并不会真正地取得辉煌。
一个广告上说是史无前例的全球首个105 F1.4E，对于家庭用户，如果不考虑情怀，就价格+实用性而言，拍中长焦段人像完全可以去买一台6D+EF 135mm f/2L USM，是的，因为它有环形马达，更小的重量。
尼康，对于有尼康情结，多年来的普通家庭用户，您用心过吗？100年，写个失望的评论给您。

先说使用过相机，后面说使用过的镜头

一、D1H
其中D1H至今还偶尔使用。简单可靠的相机。
5点对焦，覆盖范围合理，人个觉得要好于D700、D750，准确可靠，很少脱焦，很少的5点也便于拍摄儿童里切换焦点。
266像素CCD，配合D头，其色彩也是我最喜欢的类型。每一张照片使用压缩NEF在3M以内，用于现在主流的1920x1080的显示器上处理和查看也刚刚好。照片偶尔需要冲洗放大，插值到1000万像素完成没有问题。
强大的马达，驱动D头连拍时连续对焦拍摄儿童，快狠准。
几乎没有缺点的一台相机——应该也是因为这是第一台数码单反的原因吧，习惯了就会觉得格外的好。
如果说唯一的缺点，就是重，但是使用18-135、小钢炮3、小纸炮、图丽840D这种没有VR的镜头，机身的较大配重，确实可以保证很少糊片。
【附】
D1H+50 1.4D连续追焦抓拍儿童

二、P5000&P7100（都是CCD）
这两台DC，我依然很满意。在不同的阶段，使用频度都很高，主要用于轻装旅行。
操控好，可折腾的配件也多，都能使用SB600、SB800闪光灯，可以接转接筒和滤镜。
P7100比P5000多了NRW。两台相机都是CCD，色彩好。
缺点就是高感差。
【附】
《Nikon P5000五周年纪念专辑一：人文建筑篇》
《轻旅行，带着小DC，去植物园呼吸花香，纪录美丽光影！》
 

三、D3100
依然很满意的一台相机。这台相机很轻便，因为有一段喜欢爬山，入了这台设备，后来也背着帐篷、D3100（18-135）从山脚爬上泰山观日峰。可惜那天的泰山大雾。没拍着什么满意的照片。
下面有一组用这套组合拍摄的颐和园风景。
《春入颐和园》
http://bbs.fengniao.com/forum/2897797.html
这种入门相机的追焦不太可靠，拍孩子尤其是爱动的男孩子，会有相当一部分照片会糊掉。
但是D3100是不跑焦的。单点对焦时，中心点对焦非常精准。

看得出来楼主对尼康有强烈的情怀。
拍小孩还是变焦适合，本人以前对标变历来没有兴趣，宁可用一大堆定焦替代，24、28、35、50、85全部买齐了，但自从有了小孩后不得已还是进了一颗24-70E。
上一张24-70的支持一下

孩子可爱，24-70E这个效果也很好，别对我再放毒了，今年预算花完了：）

看看郭老师拍的 摄影毕竟是光影的艺术 所谓艺术就离不开一些条框 而不是简单的按快门 前期准备还是要有的 该摆拍的还是要摆拍 以下愚见 不代表攻击 请理解：1楼 孩子一侧的城墙太清晰了 容易影响孩子主体 背景老奶奶虽然虚化 也是影响主体孩子的 既然这么贵的镜头都买了 还是要花时间在构图上 ；5楼的孩子 应该犯了一个摄影的忌讳 不是说不可以这么造型 只是规避掉可能会更好 就是人像头上不要有突出物 有的人说孩子小 不会摆造型 其实这也可以避免 孩子控制不了 那摄影师可以多跑几步 多点耐心拍几张也比咔咔按上一阵快门强的多 请多包涵

他是搞风光的，不要过多要求，只是举例...

多谢这么用心的指点，郭老师是商业上的专业人士。他可以选择，早一点或黄昏，带着助手，让小朋友，尤其是多是些小姑娘，安静地被拍。

也是希望自家孩子能摆拍，可惜两个都是男孩，而且又特别好动，根本很少机会摆拍。
再就买105E这种头，而不是电磁炮，别一个用途是某些孩子的晚会，需要有高速快门以及大光圈背景分离，再就是现场氛围的还原上，需要可以高速追焦的大光圈中长焦，因为这是70-200E和70-200G无法做好的工作。之前是用85 1.8D来拍的
而FX可以使用FX、1.2、1.5来切换画面实现变焦抓拍。

讨论105E的追焦问题，是出于这种需要。尼康本应该做得比D头好。