其实，如果自己作为一个摄影师选择A9也是不错的选择的。
拍摄照片的时候，20张连拍，然后等上个半分钟，错过了精彩的画面可以说，我在拍啊，看拍的多努力，相机都跟不上我的速度。
没事传照片的时候，只有一个USB2.0，慢慢传呗。千万别用读卡器，反复拔插存储卡会增加磨损，主要是不能偷着磨洋工了。
修片的时候，也能给自己找一个理由，这个照片拍的不够好，没有必要修了。那个照片对角没对上，不如重新拍了。最后，可能都不用修了。
要么，用A9拍视频吧。一不小心机器过热关机了，视频突然中断，那就不剪接了吧，又省了！
而且，一不小心烫伤了鼻头，还能算个工伤！

哈哈哈~你是故意来搞笑的吗？
这么干，早晚会丢工作的！不要想方设法偷懒，还是好好干活吧！
而且，懂行的也不会让你这么买的！

我敢说，你一定没有A9，也没用过A9。

选择索尼A9 ，不等于要A9。？

满满一股酸味！

写卡时可以拍照用不着等半分钟，传照片可以用wifi,网线不必用usb,视频用高速卡就可以了，过个屁热。为了黑而黑

主要是，别人家都有一个成型的体系，镜头是全的，索家的长焦，不够用啊！

其实哪个人选择是个人的自由，没有问题。但是对于不选的也可以发表理由。对于观望的也有知情权。无忌那边有人贴出A9 与富士X-T2清晰度对比图，富士比索尼的要好。DXO评分也出来了。A9第十二，价格却比第四的宾得K1贵1.5倍了。即是K1价格的2.5倍。比得分第二的810贵了将近一倍。我就不相信K1和810拍不了体育题材，过去胶片机的时候好像就不拍奥运会了？所以我说，索尼就是坑爹价。电子消费类产品一个重要属性就是性价比。为什么，哈苏，飞思，徕卡价格贵，少有人买，但是却没有人吐槽。因为人家有品牌溢价和历史文化积淀。再有卡西欧电子表和瑞士手表，录像机和DVD，显像管电视和液晶电视等等都说明电子化程度高的易于流水线生产的都是消费类低档产品，成本低的，定价就低。别把索尼想象成奢侈品牌，那是索粉的自摸就能高潮的一厢情愿。而索尼是家电厂家，相机领域的后来者。你与本国的单反鼻祖只能是品牌折价在20%-30%。再加上又是卡片机的原理，与单反在折价应该在50%以上。这样的道理在消费市场都是共识的简单道理。

原来索尼的深意在这里！能偷懒，我也要让我的领导买索尼！当然，我还要说索尼没问题！

人家卖的是信仰，你懂什么？电子快门拍体育不虚不畸变，不调白平衡拍人像脸不蓝，就是这么牛