fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我有1635F4,使用过1224二代。
作为超广,他们的差别太明显了,12和16完全是两个世界,12能把脚拍进去。。。说起来,20以下的焦段,差1mm都会带来很大的变化。当然12的透视变化和畸变,我hold不住。
来看画质,我认为1635好一些。
看做工,两个都还不错。我认为原厂更好些。
看适配性,1635跟你套头一样的77mm,另一个就麻烦些,而且灯泡。。。麻烦,而且总感觉不小心就划一下。
选哪个还是看你的需求。虽然1224和你已有的套头焦段无缝衔接了,但是我预感你会换镜头烦到哭。
其实像1635和1740这样的焦段设计,是涵盖了超广和人文的焦段,对于一般爱好者来说很合用,不用经常换镜头,而且是很便于拍风光、广角人像、人文纪实这样的几种题材。只要你不追求大光圈,这一个镜头都满足了。
而1224这样的镜头,是个正儿八经的超广、真正意义上的超广,也就意味着他的适用范围更单一。而且我想他很难满足你拍大长腿的愿望。
另外根据你说的那句,怕1635买了不常用。
——这么说把,如果1635你都不常用,那么1224你甚至不会去用。
感谢您的分析!看来16-35F4可做挂机用!其实我用50都觉得够拍的近了!我拍东西喜欢凑上去拍!对人站很远去打鸟拍法不太感兴趣!
我有1635F4,使用过1224二代。
作为超广,他们的差别太明显了,12和16完全是两个世界,12能把脚拍进去。。。说起来,20以下的焦段,差1mm都会带来很大的变化。当然12的透视变化和畸变,我hold不住。
来看画质,我认为1635好一些。
看做工,两个都还不错。我认为原厂更好些。
看适配性,1635跟你套头一样的77mm,另一个就麻烦些,而且灯泡。。。麻烦,而且总感觉不小心就划一下。
选哪个还是看你的需求。虽然1224和你已有的套头焦段无缝衔接了,但是我预感你会换镜头烦到哭。
其实像1635和1740这样的焦段设计,是涵盖了超广和人文的焦段,对于一般爱好者来说很合用,不用经常换镜头,而且是很便于拍风光、广角人像、人文纪实这样的几种题材。只要你不追求大光圈,这一个镜头都满足了。
而1224这样的镜头,是个正儿八经的超广、真正意义上的超广,也就意味着他的适用范围更单一。而且我想他很难满足你拍大长腿的愿望。
另外根据你说的那句,怕1635买了不常用。
——这么说把,如果1635你都不常用,那么1224你甚至不会去用。
虽然我没有原厂情节!但是我对图丽16-28更佳不了解!可能是各种论坛的高手出片少或是没看见!确实看了下!价格、光圈算美丽的!其他畸变、紫边、防抖等不知道如何?嘿嘿!也可做选择
我这两个镜头都没有选,我选的是图里16-28f2.8
第一,价格便宜,三千多,我也跟楼主差不多用途,平时这个基本吃灰。
第二,16-28已经够广了,再广就很难控制,尤其是12端的,不过要是对自己技术有信心,可以买12-24,用好了那效果还是很棒的(可以参考“文版”的作品)。
第三,有f2.8大光圈,楼主要说了,拍风景用什么大光圈?有大光圈可以增加使用场合,晚上拍个星空,室内拍个图还能降低一些iso值。
最后,也是因为画质够好,如果当f4镜头来用,基本可以达到原厂16-35 f4的水平。
所以,我最后选了图丽的。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码