听说40D上17-40比16-35效果更好?有这事儿?我觉得不能吧,请教各位关于广角和画面边缘、还有锐度等等各方面的效果哪个更好一些?
理论上一分钱一分货,实际中要看你怎么用。
有本书,叫《佳能必买的30只镜头》,去看看科学数据
请教一下,现在市面上能买到的最便宜的牛头是不是就是17-40了?虚荣心爆棚,无论如何也要弄个红圈的试试
那大家都买17-40了,价格便宜量又足,哈哈
有人说17-40的抗眩光稍好,但总体来说应该还是16-35要好。
没法相比的 首先这个16,就比17成本上高了很多的。
成像和锐度上差距不大,焦外能看到点区别,1635郊外更柔和点。另外16的广角视觉好点。
据说17-40成像比16-35好,再说风景头大光圈不是太用得着
我听的版本是:广角端17-40是比16-35好些,但仅是广角端,其他还是光圈大的贵的好,价格摆那儿 另:好象蜂鸟交易上出17-40的比16-35多多了, 看到很多用40D+17-40关于鸟巢的片子还不如这个400D+套头的http://bbs.fengniao.com/forum/947223.html
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码