我40D套机玩了3个多月了,虽然现在技术也是很菜还是考虑上个好点的头试试。我一般是旅游时拍风景多点所以就考虑入个广角比较实用一点,但是16~35的焦距又觉得太短而24~70又缺了广角,困惑中。。。请大家帮我出出主意,小弟先在这里多谢了!还有个问题16~35和17~40除了相差一级光圈以外其他地方到底还差多少?毕竟价格是相差了一倍还多啊!心疼米啊。。。。谢谢各位了!
17~40
从实用的角度讲,楼主心中不是已经有答案了么。我现在用24-70,旅游确实少广角。
当然16-35了啊!!然后再来个70-200~齐活!
40D套不是17-85那个头么?拍风景可以了,尤其出门旅游不是特专业别带牛头,太操心。实在想上头可以考虑定焦或长焦
我感觉24-70比较好,机器要是5D更好了
谢谢楼上诸位的热心解答
呵呵,当年帮朋友购机时推荐的是直接到位先一机一镜(40D+24-70),虽然少点广角但满足日常拍摄够用了.以LZ目前状态,买17-40要慎重(玩三个月套头就想扔了),想好再出手,免的折腾.
呵呵,要看后续需要,上16-35L这个焦段基本是烧到头了,将来想拍人像,怎么办?而上24-70L基本也到头了人像够用的,需要考虑的是将来用什么镜头补充广角.
楼主看那段焦距比较常用就买那个,毕竟镜头是拿来用的 配齐全段焦距有怎样了,难道放着发霉心里比较平衡?!
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码