佳能在1990年发布50F1.8二代，至2015年发布50F1.8STM，天翻地覆的25年过去，佳能不为所动，新镜头的光学结构依然保持不变，难道佳能做不出锐度爆表的新结构标头吗，难道适马做不出轻巧的高斯结构标头吗，显然不是，不是不能而是不为也，佳能35L二代就是新结构，而且很锐，为什么35MM采用新结构而50MM沿用老结构呢，因为单反的法兰距一般在45MM左右，35MM属于广角镜头，广角镜头本来就属于复杂结构，现在无非是做得再杂一点而已，而50MM属于标准镜头，标准镜头本来就是简单结构，且光圈可以做得很大，50L和85L都是高斯结构的终极之作，本是佳能的骄傲，怎么可能自废武功呢，反过来适马为什么不做50L或85L这类镜头呢，高斯结构镜头由于是简单的对称结构，未经复杂较正，所以边缘画质下降较快，色散也较大，光线入射角度也较大，这些特点都不符合适马的理念，适马当然不会做，

这张图是用佳能的EF50F1.8二代拍的，其快速下降的边缘与虚化浑然一体，柔美的边缘和相对锐利的中心营造出“对称型双高斯结构”特有的氛围，

结论：锐有锐的优势，肉有肉的道理，一个如男人，轮廓分明，一个如女人，柔媚多姿，一个厚重，一个轻灵，各有各用，无需相较，当然，我个人还是喜欢EF50F1.4，身轻如燕，清新雅致，F8是男人，F1.4变女人
 

被忽视的指标－－精度 （机身）

像素、色深、宽容度、信噪比、这些都是可以精确量化的指标，可以绘制非常漂亮的图表，一目了然，但精度指标不同，难以精确量化，评测方面的信息也很少，容易被忽视，下面来分析一下影响精度的几个主要因素
一、坚固的机身，所谓失之毫厘差之千里，坚固的机身可以有效防止变形，特别是那些轻微的难以察觉的变形，
二、高素质镜头，所谓巧妇难为无米之炊，高精度对焦需要高素质的成像，平坦的像场，较高的分辨率，较大的通光量，这些都是高精度对焦的必要条件，
三、无反胜有反，无反的对焦和成像都是在传感器上完成的，有反的对焦和成像是两套系统，这带来两个问题、误差和分光，
四、反差胜相位，精度上反差胜，速度上相位胜，无法两全，
五、极端与妥协，……

四月会有很多新产品发布，其中我最关心新的A7或A9，有消息说新机可能是A7S3，果真如此的话，有可能是3200万像素的8K机，高感高速，就是不知道精度怎么样，热噪问题解决了没有，电池增强了吗，
现在回想起来，A7R一代是个好机器，画质出色，即没有相位对焦的干扰，又没有防抖发热产生的噪点，还有机械前帘的屏蔽，加上纯对比度对焦保证精度……这哪像是SONY的风格，倒像是适马那帮求道派做的，
A7R的卡口有一半是塑料做的，对转接党来说是缺点，但对那些走轻巧路线的人来说反而是优点，先有3528 5518 后有B8518 B252 现有5018 8518 即将有 B1828 B13528，说起来这两年FE口的镜头越来越齐全了，下一步应该进军长焦了

我原来有个ef501.4，后来换成了501.2，现在感觉标头是必须有的一个焦段。

17、18楼的真漂亮