导语： 本文说说10mm究竟是一个怎样的视角，对比11mm，到底广了多少，索尼超广角镜头要怎样选择。


对于风光摄影爱好者而言，长焦有一枚70-200mm足矣，但是对于广角的追求却是，广一点，再广一点。所以这不，本文的的主角福伦达 FE 10mm f5.6来了！


目录
包装简单，做工扎实
选择徕卡M口，还是直接索尼E口
最广的视角，小巧的体积
10mm VS 11mm，1毫米到底差了多少？
10mm的视角，畸变控制的很优秀
超广角，怎能不玩透视变形
一句话总结画质
说点缺点，黑洞般的暗角
星芒和逆光表现一般
全文小结，索尼超广角镜头如何选择？
拓展阅读

配图：HELIAR-HYPER WIDE 10mm F5.6 Aspherical for Sony FE

 

包装简单，做工扎实

回想起来笔者买的第一枚福伦达镜头是徕卡M口的35mm 1.4，当时的包装还是一个看起来非常有年代感的淡绿色盒子，很像70年代装雪花膏的盒子，处处给人一种，我们家镜头特有历史的感觉。 然而这次的灰色新包装，看起来就现代多了。 不过虽然换了新包装，但是盒子里面装的东西还是那么简单，一些纸片，一枚镜头，没有镜头袋。


配图：福伦达的灰色新包装
 

灯泡前组，一体化设计的固定遮光罩，没有滤镜螺口，不能使用任何滤镜

这支新FE 10mm镜头，如同别的福伦达镜头一样，做工一如既往的优秀，金属的镜身，金属的镜头盖，金属的对焦环转起来还带着均匀的阻尼，这些都让人觉得十分满意。 但美中不足的是那个半挡一调的光圈环，手感略有一些“粘”，没有徕卡光圈环调整起来那种每一格都很清晰的感觉。


配图：金属遮光罩，里面有绒皮垫着，不会刮到遮光罩

选择徕卡M口，还是直接索尼E口

这颗福伦达10mm一共有两个卡口的版本，徕卡M口和索尼E口，作为徕卡和索尼双修的笔者来说，当时选择版本着实纠结了很久。

选择徕卡M口的优势
1. 能直接在M机上用，也能通过转接环转接到索尼E口上用
2. 因为适用性广，可能以后出二手会买的用户会多一些

选择徕卡M口的劣势
1. 这个镜头本身没有联动测距，也就是黄斑对焦不能用，取景和对焦都需要通过实时取景（LV）来完成，这不太符合M机的拍摄风格
2. 转接到索尼以后，因为是超超超广角，边缘锐度可能会下降的比较严重，画质没法保障
3. 徕卡的电子触点只能读取镜头名字，光圈什么都是估计的（别小看这个，下面笔者会细讲）
4. 没有无极光圈，拍视频的时候可能会有点困扰

然而选择索尼E口除了只能用在索尼上还有很多别的好处：
1. 最大程度保障画质，特别是边缘。试想一下，一个超广角镜头如果边缘画质很差只能通过剪裁掉边缘才能得到高质量的画面，那何必买这么广的呢？
2. 非常“高科技”的电子触点，得益于索尼开放卡口信息给第三方厂商。这个电子触点不但能让机身读取镜头名字、光圈（为LR后期矫正提供便利），还自带了校准文件矫正暗角（直出的时候比较有用）。并且转动对焦环的时候可以激活自动放大，防抖数据也都有，就像用索尼原厂镜头一样。
3. 无极光圈和档位光圈自行切换。


配图：不要小看了这个镜头尾部的触点，居然自带镜头校准
 

最广的视角，小巧的体积

通常超广角灯泡的镜头，体积都会非常的巨大。但是这枚福伦达10mm镜头，体积却控制的非常优秀。


配图：佳能11-24mm VS 福伦达10mm，前景组对比

 

一样是全画幅配超广角，机身加镜头体积对比

10mm VS 11mm，1毫米到底差了多少？

10mm 130°的视野，对比11mm的 126.5°，从数字上面来看，差别其实并不大，但东西光看参数是没用的，还是得通过实际使用才能看出差距，下面就是笔者做的一个简单对比，大家自行判断吧。


配图：10mm对比11mm
 

10mm的视角，畸变控制的很优秀

作为超广角狂热粉的笔者，其实用这颗10mm用起来还是非常顺手的，虽然这颗镜头因为焦段特殊，肯定不会有很高的使用率，更不可能成为一支挂机镜头担任主力。但在许多大场景，甚至一些本来一定要靠接片才能拍摄的场景里，有这颗镜头在，你就知道自己一定能拍到，拿出来哪怕只拍一张也就够了！而且令笔者比较意外的是这枚镜头的畸变控制的还相当不错，相比于三阳的14mm 2.8，实在是好太多了。（本文样张全部搭载索尼A7R mark II拍摄）


配图：悉尼大桥的彩霞
参数：1/15s f/8.0 ISO100 10mm
 

悉尼圣玛丽大教堂
参数：1/10s f/5.6 ISO6400 10mm