几个月前入了xt1 套机，套的18-55，从尼康d610 24-70，s35a 转过来的，初对富士的成像还有落差，并不想某些人说的怎么怎么好，颜色怎么怎么牛。转念一想，再好也不能跟全幅加牛头比啊！这个差别主要在照片的通透度，虚化程度，还有操作主要是对焦速度上。虽然有落差，但还是被xt1 的外观，手感，重量所吸引，还有就是新鲜感，说到底我还是抚摸党。摸了这两个月，，不知道是尼康用少了，对比少了，落差不明显了，还是慢慢上路了，总之感觉还过得去。话说回来，现在出门，谁都带个大单反，单不说自己受罪，也总感觉俗气——我们又不搞专业摄影，有这必要吗？然后就是寻常的套路，开始入各种各样的头，都说富士玩的是定焦，23还是35？犹豫再三入了一个35 2，轻便，但还是没找到画质感，不死心又入了35 1.4，昨天认真对比了一下，两个头画质上几乎看不出来差别，纠结于精致快速小光圈还是对焦粗暴大光圈，还没决定留哪个头。不过长远来说，两个35应该都会出掉，因为我对比了18 55的35段，也没看出大差别，说差别有两点，一是定焦的画面似乎更纯净。二是18 55的35段光圈应该要到3.6左右了吧，其实从这个角度我应该留35 1.4，但是作为抚摸党，我真的很喜欢35 2。
后来又入了10 24，虽然光圈4，毕竟是大三元，画质，对焦速度一流。入这个头的原因主要是一个情节，一直想尝试这个焦段，风光人文兼得，最适合挂机，无奈尼康16 35评价不高价格高。索性试试富士10 24，虽然富士宽容度一般，并不适合拍大景。
作为一个徘徊在门内好多年的入门者，粗粗的摸了一段时间富士，感觉对于入门也好，文青也好，不想太折腾的，不会后期的，还是不错的选择。2万以内可以满足你任何要求。索尼？2万才入门。也不见得好到那里去，轻到哪里去。就目前的无反的技术和电池技术来说，买索尼，我宁愿砸泥坑。
如果想折腾，想琢磨，想出大片，想认真摄影，想以有限的技术（入门后，得道前吧），拍得老婆孩子特别满意，还是要单反全幅吧。以我的经验，610加s35a， 85 1.8g，拍小品，拍人，足够你牛逼的。富士拍同样的效果，估计得进影棚。
总体感觉，如果你要求高的话，富士在理想光线条件下，拍小景拍小品还是适合的。
另外，我也有两个问题，一是正常测光模式下，有点过曝。二是在开机状态下，从镜头看进去，光圈在随着光线强弱变化不断变化大小，不知道为什么
说说，t2，很口水，像素无所谓，对焦快，不知道快多少。最口水的还是细节，对焦点调节键，感光度和快门转盘调节模式变化，都是很人性的改进。
开会无聊发发，没图勿介意。富士交流的地方不多，希望大家活跃点，多交流。

我用富士坚决不用这两个头，我说了，我用富士就是拍小景，用富士56认认真真去拍人像，我还不如用尼康85去拍。二哥的倔强是出了名的，我只想说，用富士和用索尼是两类不一样的人，用的是不一样的心

说的不是一回事啊

小三角 6楼二不愣

富士XT2与A7R机身画质差距太大，不用牛头更没戏，低像素的XT1还是算了吧

引用:

作者: 黑白灰小灰 我用富士坚决不用这两个头，我说了，我用富士就是拍小景，用富士56认认真真去拍人像，我还不如用尼康85去拍。二哥的倔强是出了名的，我只想说，用富士和用索尼是两类不一样的人，用的是不一样的心

你有没有帮看看我提的两个问题

严重赞同啊。18镜头怎样？闪光灯蛮有意思的

小三角 11楼湖里拍照扛把子

富士嘛，玩得就是情怀咯，我也是用xpro1的老机身搭配18，35两个定头，画质对焦等和我工作用的全副真的落后几条街，但那又如何，工作用毕竟是工作用，家里的大大小小珍贵照片都是富士拍的，毕竟轻便，外形亮骚，扛把子我愿意带

我怎么发现18一55不能手动对焦啊