​
曾经的我执迷于黄金分割、引导线、层次法等等五花八门的构图法则长达5年之久。以至于偶然间意识到摄影构图的核心技巧时，我是如此的震惊。

因为构图的核心真的是如此简单。简单到大部分人都知道，却又不以为然的在实际应用时忽视掉它。从而陷入各种构图套路和技法的泥潭之中。

1.摄影构图的核心技巧

昨天托马斯在公共号（thomaskksj）以及微博（@Thomas看看世界），询问了大家常用的构图技巧，从300多份回答中，我把各种技巧名称按提及次数排列如下： 

三分法（井字构图、黄金分割）
居中构图（对称）
引导线（延长线、汇聚线）
对角线（X线构图）
画框
减法原则
对比构图
平衡法则（和谐）
层次构图（前中后景）
三角形构图
透视（比例）
重复
。。。 

三分法毫无压力的占据了答案的80%以上，其次各种摄影书籍中常常提及的引导线、画框、减法等等也多次出现。只有几个回答很有意思：
 
摄影构图的核心技巧真的很简单，简单到大部分人都早已知道却选择忽视的地步：

摄影构图的核心技巧就是先思考并确认照片的主体，或者是要表达的主题。 

真的，很多人甚至看到上面这句话的时候任然会不以为然。但当我换一种说法的时候，包括托马斯自己在内都会不觉大吃一惊，后背流汗：

大多数人构图失败的原因，不是因为不懂三分法、对称法，而是因为他们从来没有思考过照片的主体、表达的主题是什么。只是凭感觉，碰运气，或者简单的套上各种条条框框的构图技巧来构图。

“感觉可以”
“好像很美”
“似乎符合黄金分割，不错！”
。。。

托马斯自己也常常在这样的不知不觉中按下了快门，根本没有想过自己要突出的主体是什么，能表达的主题是什么，最后想得到的效果是什么。

（如果你融会贯通一下，甚至可以发现另外一个惊人的事实：大多数人后期不好的原因，不是因为不会Lightroom、PS、美图秀秀，而是因为他们从来没有思考过照片最后要调成什么样子！） 

明白了摄影构图的核心原则，我们还可以发现很多流传很广，但并不严谨的说法。

错误说法1：摄影是一个做减法的艺术。

修正：摄影既是减法，又是加法。其核心就在于我们要突出的主体和要表达的主题是什么。会干扰主体、不符合主题的元素，我们要把他们从画面中减掉。能衬托主体、有利于主题表达的元素，我们反而要把他们加到画面之中。 

错误说法2：不要把拍摄的物体放在相机画面正中央，而是要放在照片的三分之一处。

修正：到底使用哪种几何构图形式，关键还是看我们的主体和主题。三分构图法（井字构图、黄金分割构图）适用于比较自然、轻松的场景。而中央构图法，适用于主体过大、严肃庄重、天然对称等场景。 重要的事情再强调一次：大多数人构图失败的原因，不是因为不懂三分法、对称法，而是因为他们从来没有思考过照片的主体、表达的主题是什么！

2. 摄影既是减法，又是加法

一旦我们理解了，摄影构图的核心是确认主体和主题，我们自然而然的就明白了照片中该加上什么，该减去什么：

有助于突出主体，表达主题的元素，我们可以加到画面中。

和主体、主题无关，甚至会干扰到他们的，我们要从画面中减去。

同样一个场景，我们只要变换一下主体或者主题，我们在构图上也需要做出改变。

比如下面这个场景： 
   ​
如果我们的主体是雪山，主题是想表达世界第三高峰-干城章嘉峰的雄壮威严。

那么上一幅图无疑构图元素取得太多了，前景的草地不仅没有衬托出雪山的壮丽，反而占据了大量构图空间，让雪山显得很小。

因此需要做减法，减去无关的前景草地和中景云海，把构图改成下面这样。 

 ​
那么要不要继续做减法，人也不要了，只给雪山一个特写呢？

像下图这样，雪山占据了画面的更多空间，但反而觉得没有上图壮阔了。

这是因为我们把能和雪山呼应的，衬托出雪山宏大的人物也给减掉了。 
 

所以摄影中的减法，并不是简单的把除了主体外的东西都统统去掉。我们只需要去掉不能衬托主体、表达主题的元素。而和主体、主题相关的元素，我们要保留在画面中，决不能简单的减去。 

上面的构图，我的主题是想突出世界第三高峰的雄壮，所以需要做减法。


但是如果我改变一下主题，照片的主题是想表达当时的宏伟风光。

那么我不仅不需要做减法，反而需要做加法，用全景构图的方式，把更多的元素给加进来。

下面的构图中，雪山显得更小了，但是不要紧。因为我不是想突出雪山的宏伟，而是需要表现整个日落场景的壮阔。所以草地、人、雪山、云海以及太阳，我都不放过，全部放进了构图中。 
 ​
同样要注意的是，加法也不是毫无规则，什么都可以加进来的。只有能表达自然壮美的元素，比如云海、夕阳等等我才能加上去。如果有特别破坏气氛的元素，比如电线杆、发射塔等等，我们是决不能把它们给取进画面的。 


通过上面的例子，我们还能总结出一个道理。

没有最好的构图，只有最适合你的主体和主题的构图。

同一个场景，你想突出的主体，或者表达的主题不一样，那么构图也应该相应调整。 
 ​ 

3. 举一反三，融会贯通
 
一切的构图法则，三分法、引导线、居中对称等等，甚至“一切法则都注定要被突破”这句话，都是为了照片的主体和主题服务的。 

一旦我们理解了，摄影构图的核心是确认主体和主题，我们自然而然的就明白了什么时候该用三分法，什么时候该用居中法，什么时候又需要另辟蹊径。

比如三分法（把物体放在照片的三分之一处，而不是正中间）是大家最熟悉的构图技巧。

三分法最好用的原因是主体放正中间会比较严肃死板，主体放在过于靠边的位置又不容易让画面平衡，而三分之一附近的位置一般恰到好处。 
 ​
三分法是为主体服务的，它可以让主体不太死板的同时保证画面的平衡。

理解了这点，你也许可以想象到有的情况，三分法是反而不如居中对称构图的。

第一种情况是主体和主题本来就比较严肃、正经，比如教堂、皇宫、会议，那么中心对称的构图方法就更加适合了。（你也可以思考一下，为什么旅行人像大部分不会把人物放中间，而证件照、职业照却几乎把人放在正中？） 
 
第二种情况，是主体本身比较大，即使放在三分之一的位置也会让画面失去平衡。​
  
主体占据大片画面，又没有其他物体来平衡画面，就只能把主体放在中间附近的位置了。​ 
 ​
还有一种情况是主体天然对称，比如倒影。这时用对称构图来表达也是更加合适。 
  ​
不光是三分法和居中对称，引导线、框构图、层次构图等等，都是为了主体和主题服务的。抓住主体和主题这个中心，我们可以举一反三的理解和应用各种构图技法。 
 ​
理解了无论哪种构图法则，都是为了主体和主题服务的。那么我们就可以根据主体的特点，分析出哪种构图法则更加适合，甚至打破常规，另辟蹊径。 

总结：

1. 大多数人构图失败的原因，不是因为不懂三分法、对称法，而是因为他们从来没有思考过照片的主体、表达的主题是什么。只是凭感觉，碰运气，或者简单的套上各种条条框框的构图技巧来构图。

2. 摄影既是减法，又是加法。其核心就在于我们要突出的主体和要表达的主题是什么。会干扰主体、不符合主题的元素，我们要把他们从画面中减掉。能衬托主体、有利于主题表达的元素，我们反而要把他们加到画面之中。

3. 一切的构图法则，三分法、引导线、居中对称等等，甚至“一切法则都注定要被突破”这句话，都是为了照片的主体和主题服务的。   抓住照片的主体和主题，融会贯通，举一反三，你会发现摄影构图真的很简单！   

欢迎关注@Thomas看看世界，每个周日，学会一个摄影技能。
欢迎扫码关注托马斯的摄影公号，周中也有福利教程哦～

欣赏支持

精彩 支持
感谢楼主分享 ：）
期待您更多的作品和大家分享

精彩 支持

欣赏支持