大家说是17-40 F4L呢还是17-55 F2.8 IS? 以风景为主 兼顾室外人像
没比较过这两个头的画质区别。从功能上看,17-55显然更加适合。 不过17-40是可以上全幅的。
想问下 真的用全幅的人会用这个廉红头么?...
以风景为主 兼顾室外人像----------兼顾不了。 17-40 F4L风景人文题材胜任。 人像焦距略短,有变形。 看来17-55/2.8(8200.00元)适合,但不如 17-40 F4L (4700.00元)+ 85/1.8(2600.00元)人像头这样更好。
8200?不是只要6800么...而且是行货....
因为40D是非全幅,所以先把楼主的要求拆开来分析一下: 主要风景,17-40可以,17-55也可以~ 楼主特别注明是室外人像,如果是拍人像特写,一般认为是需要50mm以上的镜头,理论上来说70-200的焦段是首选,不过要求不高的话85mm的定焦也可以~如果是拍环境人像,那么风景头也可以兼顾~ 上面是拆开分析,下面就是基于“兼顾”的绑定了,我想到一个头:17-85 最近闷,说说笑,别介意~
17-85
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码