最近我想进一个蔡司21头,但是目前市场上大部分都是蔡司Milvus系列,蔡司Distagn21 2.8已经很少了(二手也不多),真正的新品价格相差也不大。但是这两个系列的差别到底在哪里,希望玩过这2个头的大侠冒个泡,告诉我实际情况到底如何?在此谢谢啦!
没用过,据说只是对数码成像做了优化,结构性能无大变化。
谢谢!虽然你没有用过,还是赞赏........
我比较肯定的是35的Milvus的镜片及结构还是Distagon,只不过housing做了防雨设计。老实说Milvus对焦环磨砂设计手感不是太好,个人意见。
milvus系列色彩更准,而且进行顶级的消光处理,画面更通透!
milvus已经的胶环看着不怎么样,但是镜头上手后,你会发现根本不会抓着胶环对焦,而且握着整个镜头对焦!!人体工程学手感很棒!
谢谢各位大佬,经过综合考量,最后新光3楼进了二手的Distagon21/2.8,成色98,无原装前盖和包装盒,镜片通透无任何问题,尾部接口磨损不明显,调节时手感良好,老板送肯高超薄多层,共计大洋6100人民币,再次谢谢各位....... 但是,现又开始纠结是不是要把手上的16-35F4换成14-24F2.8?,哎.............陷入摄影圈就是不断的纠结和烧钱,晕!
我当时买的2/35,之后1635 2.8就再也没有用过了。 我觉得如果不是为了接生意,真没必要留着变焦头了。
已经有了D21的朋友估计一般不会轻易换M21,豪哥和器材达人除外。 所以同时拥有两只头的玩家不会太多,我本人有D21,挺好用,所以没关注M21。据说D21二手降到6000左右了。
16-35F4没必要留着了,但也不应换成14-24。既然已经入了定焦大门,还用变焦?
原板块:蔡司
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码