这个不好说，D5和850都是153点对焦系统，而D6是105点对焦系统。而且目前在无反都是恨不得满屏幕对焦点的情况下，单反的旗舰还缩水了。

昨天做功课，看看评测。结果不看不知道。无论是froknowsphotos的Jared Polin还是内啥的星斗大叔，在点评节目中都没说D6什么好话，最后还明确告诉大家，自己绝不会买D6。这两个都是评测界的牛人，并且向来对尼康很推崇，他俩都这么说。还有一些其他不太知名的点评节目，也是不看好D6。D6在一些重要性能上，对比D5，也确实有缩水。既然明面上就这么多不足，我也真是没必要种草D6了，想玩旗舰，弄个D5就可以了。反正也不急出手，继续看看吧。

看评测总结说，D6和D780，对于老摄影人，都属于不建议购买的。这两款机，就是出来割韭菜的。上市价格，割新手；过一段降价一波，割想升级器材的；最后降到退市价，再割一波收藏器材的。

佳能是适应消费者，尼康是让消费者去适应它

哎......D6生不逢时，对焦点虽然少了，但是改成105个全十字对焦，而且覆盖面积更大了，如果看对焦点貌似是退步了其实对焦更强了，让人赶不到D6进步的地方是像素没有提高而是原地踏步，用的还是D5的传感器、佳能1DX Mark Ⅲ也是如此不但用了上一代的传感器而且还缩水了十万像素。这就是D6让人诟病的另一个地方，再有就是D6的实时对焦技术没有突破还是原来的那套，再有就是视频拍摄还是D5的技术，所以让人感觉不配叫D6似乎叫D5S更合适。其实想想如果尼康把实时对焦技术改进的好一些哪怕是D780的水平估计也不会让大家这么失望，上张图片看看D6升级的对焦技术感觉还是非常值得期待的，单反人眼对焦技术更是历史性的突破，想想尼康的做法也对，单反就是用来拍照的，弄那么多的噱头也必要，绣花枕头好看不又好用还不如实实在在的做好相机的本来初衷既拍摄性能。附图：两家的对焦模块，上图是D6的对焦模块，下图是D5的对焦模块。

说的有点绝对了，佳能为什么在1DX Mark Ⅲ不提高像素反而降了10万像素难道这就是佳能用户想要的？索尼的α9Ⅱ都是2400万像素了一直已举着高像素大旗的佳能反而不需要高像素了？佳能一位数旗舰以下的用户难道都不需要点测光联动吗？

真正需要D6的人还是会买的，那些不差钱的人也是会买的，真正犹豫购买D6的人还是大多数没有D5和D6的群体。

花公款的，自然是要尝鲜而不在意的。现在能让我提起兴趣的，就是旗舰机了。但是最近看的评测，让我彻底打消了对D6的想法。真要说综合性能，还是D5。毕竟，谁也不想拿出半个月的工资，买个同系列里性能不是最牛的设备啊。

老兄的旗舰系列，不准备补充D4了吗？我最近帮人看，二手还是很便宜的，900刀就可以拿下一台还不错的。

等进一步的评测出来再看吧。最近几大点评家的态度对D6真的是没有好脸色。

小三角 474楼旭日东方

哎......D6生不逢时，对焦点虽然少了，但是改成105个全十字对焦，而且覆盖面积更大了，如果看对焦点貌似是退步了其实对焦更强了，让人赶不到D6进步的地方是像素没有提高而是原地踏步，用的还是D5的传感器、佳能1DX Mark Ⅲ也是如此不但用了上一代的传感器而且还缩水了十万像素。这就是D6让人诟病的另一个地方，再有就是D6的实时对焦技术没有突破还是原来的那套，再有就是视频拍摄还是D5的技术，所以让人感觉不配叫D6似乎叫D5S更合适。其实想想如果尼康把实时对焦技术改进的好一些哪怕是D780的水平估计也不会让大家这么失望，上张图片看看D6升级的对焦技术感觉还是非常值得期待的，单反人眼对焦技术更是历史性的突破，想想尼康的做法也对，单反就是用来拍照的，弄那么多的噱头也必要，绣花枕头好看不又好用还不如实实在在的做好相机的本来初衷既拍摄性能。附图：两家的对焦模块，上图是D6的对焦模块，下图是D5的对焦模块。

麻烦你帮我看看D4S成色好的多少刀？

还没休息啊？