想入手个旅游头,比较中意18-200,但搜索到很多信息都说18-200成像一般,成像较肉,反而价钱便宜很多的18-105/140评价都不错,除了畸变,锐度评价很高! 发帖最想知道的就是这几个头成像有没有差距?锐度差距大么?在不考虑价钱及“后面那个头”的情况下应该选择哪个?多谢各位帮助!
或者给推荐个更合适的镜头也可以呀^_^!
16-80
不考虑价格,不考虑相机后面的头,最好的半幅镜头选适马18-35 f1.8,50—100 f1.8,无脑大光圈虚化,效果最好
谢谢您啦!您对18-200跟18-140有什么看法?
两者之中我肯定选18-140,而且直接买套机,这样相对来说镜头的价格便宜一点。 但套头适合研究拍摄技巧的人,也就提高是相机后面那个“头”的水平,所以不适合楼主使用,还是推荐无脑大光圈,绝对不会后悔。 搭配中高端半幅相机后,甚至都不必考虑全幅了。
我同事有,当年4K+。这头素质跟18-140彼此彼此,胜在焦段多一点点。但价格比1K多的套头贵了太多,完全不值得。
二手的18-200一代价格跟18-140差不多,所以如果这两个头相差无几,那就选18-200了^_^!
同级别的镜头变焦比越大越难保证光学质素的。
我刚看了一下这两个头!评价够好!不过有点超预算了!屌丝现在还烧不起!嘿嘿…
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码