请仔细分析图表！EOS“高光色调优先”的本质暴露无遗！
有分析人士不客气指出，佳能的“高光色调优先”不过是个幌子！骗人的幌子！

为什么？在详细观察和分析了该表格之后，可以看出：所谓的“高光色调优先”，不过是一个损失暗位、还是损失高光的选择，但是目的却达到极为有限！基本就是一个以18%灰的正常曝光值，向着左边或者右边的偏移。毫无实用价值！
从其原理发现，其实打开所谓的“高光色调优先”，严重影响到暗位的层次！得不偿失！向左曝光即可的事情，被一个什么“高光色调优先”搞得复杂化了！毫无意义可言！
实际运用效果也证明，这个“高光色调优先”打开后，反而影响画质！
不知各位想过没有，你的EOS在打开“高光色调优先”后，为什么ISO最低位置会右移？例如不打开，最低可用是100，可是打开，只能最低用200。其实，正是打开所谓“高光色调优先”，暗位曝光能力有所减弱所致！同时，你的相机的可选择最高感光度也被降低，例如，不打开“高光色调优先”，可用6400——12800，但是，打开“高光色调优先”，只能最高使用3200。这是因为，此时在“低照度”可使用的更高感光度画质变得更恶劣！可用只能是3200（能保证低照度成像质量的最高ISO值，针对50D）
这个图表虽然说的是50D，但是，对于现今所有EOS数码相机，都一样的道理！因为，至今，EOS的所谓“高光色调优先”都没有实质进步，只不过是一个“花活儿”！骗骗人的把戏！
如果你打开了“高光色调优先”，请曝光正补偿；如果你没有打开，请曝光负补偿。

切记，更明智的做法是不要使用EOS的“高光色调优先”功能！！！没什么大用处，“副作用”却更大！！！

（全国、全世界首发观点！请勿转发）
 

曾经发文指出，尼康Delighting要比佳能“高光色调优先”等等好太多，有人不服气，仔细看看以上图表，会不会清醒点啊？

居然被楼主发现了，恭喜！恭喜！

有道理，俺从不用什么高光优先的功能。

佳能的“高光色调优先”功能会不会作用于RAW？

谢谢楼上各位关注

借楼问一下，尼康的Dlighting对RAW文件有作用吗？

没有你说的这个Dlighting，是Delighting
Delighting可以拍摄前预设定，也可在拍摄后调整运用，您说对于RAW格式有没有作用呢？

当需要抓拍带白色羽毛的鸟类时，就可以打开以提高成功率。以个人的浅见，不要轻易去攻击世界五百强的实力产品。

打开高光色调优先图片层次更丰富些