本期机友派邀请澳大利亚的华裔职业摄影师James做客，
他将为大家带来6大品牌超广角镜头横评。
同时欢迎关注机友派大主播官方账号。
您可以第一时间看到大主播为大家带来的好玩的互动话题。
期待您的参与哦！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
往期回顾：http://bbs.fengniao.com/jiyoupai/
机友派公众微信号：

机友派qq群号：190975771 欢迎大家的加入~
======================================
作者：詹姆斯 于震
关于我

我是一名生活在南澳大利亚的华裔职业摄影师，《詹姆斯的风光摄影笔记》和《詹姆斯的风光摄影笔记II》的作者，
卡色滤镜签约摄影师，以澳大利亚和新西兰的慢门风光为代表作。
http://​www.JamesPhotography.com.au 我的个人摄影网站。
 

前言：
感谢蜂鸟机友派再次给我这个机会来分享风光摄影超广角镜头的一些使用心得，这里要先感谢徐家树先生、蜂鸟网、腾龙中国、长庚光学以及卡色滤镜提供了我所没有的器材和滤镜，让我可以在新西兰这十多天的时间里，尽情的测试目前最主流的超广角镜头，我不是一个传统的测评人员，不过那篇《詹姆斯的十一罗汉》佳能红圈镜头测评还是得到了很多人的肯定。
我作为一名职业风光摄影师，肯定更多的以风光摄影的角度来考虑问题、主要会聚焦在性价比、边角画质、大场景畸变、星野摄影、滤镜兼容性、便携性等几个方面分析这些镜头，所以对于它们在人像、微距、建筑方面的测试就忽略不计了

有型参数比较：

价格对比：
 我们永远希望买到性价比最好的产品，然而价格对比永远是对副厂镜头有利，让我们先来单纯看看价格吧，老蛙镜头价格还没有确定之外不参与对比。
原厂组合对比：
 佳能的11-24mm可谓是万众期待了很久，起码我当年抛弃佳能转投尼康的一个重要理由就是EF 16-35mm f/2.8L偏软。各种官方也好，枪稿也好，我自己拍的测试也好的确有它过人之处。不过它的售价也和它的重量一样让人生畏，不能不说佳能从24-70mm 2代开始走上了一条新品疯狂涨价的不归路，11-24mm这支镜头也许是用了好多好多特级材质，不过将近3000美金、20000人民币的售价实在让人生畏，镜头往往不能脱离机身，如果配合5DsR同样惊人的3600美金、这个6500美金组合从价格上肯定属于贵族气质了。
 尼康的14－24mm从来都是金广角，十多年的老镜头历久弥坚，价格倒是逐渐走低到了1700美金，配合尼康D810机身的2800美金售价，这个4500美金的便宜30%组合朴实无华很多了。
 如果你没有历史遗留的机身镜头压力，可以从零开始考虑风光摄影器材，尼康组合从价格上肯定胜出。
纯镜头对比：
 腾龙和适马的价格肯定比较低，腾龙贵了250美金、2000人民币不到，不过按照惯有的恒定光圈远归于可变光圈镜头的定律，第一印象腾龙的价格还是比较实在的。
 蔡司从来不能用副厂来形容它，高高在上的价格完全匹配完美的制造工艺。

 

两个有意思的发现：
1. 同样的焦距不同的镜头视野其实不同。



2. 同样的光圈不同的镜头透光率也不同。

厂家的参数未必值得相信，当然厂商应该会解释这个误差都在合理的范围之内，不过也算颠覆了我的一些概念，标准其实未必那么严格，蔡司镜头通光量几乎增强了半档。

实拍测试
白天风光模式
我所界定的白天风光模式大致可界定为，镜头最大焦距，相机原生感光度，f10的光圈，中心点放大十倍自动对焦，蔡司使用合焦提示，老蛙就完全靠眼睛。
测试地点：新西兰南岛蒂卡普湖圣约翰天文台
这一轮测试也是唯一有佳能11-24mm参与，因为野外实拍测试比想象中困难的多，更换一个机身还要保持机位角度完全一致非常困难。RRS－TVC24和BH40球台应该能保证更换镜头时候机身保持不动，但是把尼康机身换成佳能就不能保证了，所以以后在一些更困难的环境中我没有再尝试测试佳能这个镜头。

蔡司15mm

佳能11-24mm

老蛙12mm

尼康14-24

适马12-24

腾龙15-30