非常感谢您的回复。
倒没有纠结于器材，而是感到好奇，想要了解其中的原理。而且确实也要面临有没有必要升级全画幅的选择。

我后来在depreview和focus numerique上面对比了下噪点控制，发现以下几点： 得出了一些自己的结论，不一定正确科学
-apsc整体上差不多，索尼的传感器欠曝拉回要好过佳能的传感器。
-全画幅整体上差不多，但索尼的传感器欠曝拉回要好过佳能的传感器。
结论：基本上同样大小的底，基本上是差不多的，极端条件下索尼稍微领先些。

5diii iso6400 画质相当于 600d的800-1600， 也就是说，超过两档。
这点说明了，面积和噪点控制不是线性关系，否则同像素下传感器面积增加1倍，噪点控制应该只好1档，实际上好了两档以上。

再有一个发现是：
宾得k1 3600万和尼康d810 3600万像素，理论上像素密度是高过5d3的，噪点控制应该比5d3差，但实际结果是，欠曝拉回索尼的这个传感器要好过佳能的。

这点说明，尽管同像素密度，技术水平不一样，也会有所不同。

最终结论：
同技术下全画幅噪点控制要比apsc好2-3档。
所有参数一致，不同技术下，传感器的表现也会有所不同。

我也是想到这个，因为找不到资料，所以只能考猜想。
对比了网上的一些信噪测试，得出一些自己的猜想。
我猜传感器应该有一个临界起始敏感度，像胶片一样；以及画质最优的敏感度范围。
单像素面积和信噪比控制非线性关系，而是递增的。

50mm---70mm
35mm---?
答案49mm

你要搞清楚几点
１.成像的好坏取决与感光元器件单个像素颗粒的大小，科粒越大成像容错度越高，成像越好;
２.Ｃ幅与全幅ＣＯＭＳ的像素单元的数量是一样的2410W个，为什么会大？因为全幅的像素单元颗粒大了，所以面积大；
３.你说进光量大所以全幅成像好，这根ＣＯＭＳ是两回事，进光度取决与镜头，全幅的镜头覆盖角度当然要覆盖全幅ＣＯＭＳ的所有面积了
４.以上条件，你现在可以去计算了，面积除以他们的颗粒数，也就是他们成像单元的大小的比率

看着有点明白

像素只是照片大小

半画幅的35MM定焦，相当于全画幅的（35 ）MM定焦？
----镜头焦距都是以全画幅来标定的；所以，截幅机上的35 mm镜头在全画幅机上才是真正的35mm，而用在半画幅机上则要X1.5或1.6才是它真正的焦距。

你这已经是在钻牛角尖了，画幅的大小是对画面宽容度的容纳能力。你这样来抠这种东西是没有意义的

我觉得可能蜂鸟网友 创意的尾巴 可能会帮你解答这个问题。
他对器材的理解，我觉得很少有人可以达到。当然能否回答你的问题，我只是觉得研究颇深，也许可以。你试试。“【菜鸟进阶指南】关于器材，我要话说（持续更新）”这是他的帖子名称，你可以跟帖或者去他的微博留言。我留意他在蜂鸟最后一次发言是半年之前。和你发这帖子时间差不多。但可能微博会经常上吧。

非常感谢