想确认一下，我对apsc和全画幅画质理解是否正确。

全画幅 ：36mmx24mm 感光面积为：864mm平方
APSC（索尼底） ：23.6mmx15.6mm 感光面积为：368.16mm平方

864/368.16 =2.346倍

也就是说，同样像素和同样的传感器敏感度下，全画幅的进光量是APSC的2.346倍，差不多多了1档多。

这是否意味着，APSC ISO100的时候，相当于全画幅ISO200-ISO300 之间的画质？

还是不能简单这样计算？

你理解错了，你可以这样理解，你有两张纸，
一张A4一张A3，A4相当于残幅，A3相当于全幅。
这时候，一个画面里面有房子，房子四周有花，固定大小为A3纸那么大，长宽高不能变化，
那么A3纸上这张画，有房子有花。
当你把这个画复制到A4纸上了，由于长宽高不能变，那么房子四周的花，是不是就印桌子上了，
A4纸上只能有房子了。
这下你理解了么？
画幅的大小，能够决定你能在上面保留多大面积的图像。
这个倍数是1.5。
比如，50MM定焦头的成像是固定的，
那么把这个50MM的定焦头装在半画幅的相机上，就会相当于70MM的成像大小。
怎么理解呢？你在半画幅上装一个50MM的定焦，刚好能拍到一个房子和四周的花。
那么你在全画幅上，只需要一个70MM的定焦，就能拍到一个房子和四周的花。
最后给你留一各问题，半画幅的35MM定焦，相当于全画幅的（ ）MM定焦？

感谢您的回复， 不过您没看懂我的问题.我问的是成像面积和像素密度对于画质的影响， 很多人说全画幅比半幅好很多，我想通过像素密度的比较来从物理性质上了解到底好多少的问题
就我的理解是单位像素所占面积越大，则画质越好
但如果我的计算没错的话， 全幅也就比半幅大一倍的面积，意味着多一档的进光量，我想知道的是，单像素面积和感光敏感度，画质 是否是线性关系?

想知道，全画幅比apsc 增加出来的单位像素面积的边际效应是递增还是递减

感谢您的回复。我这个问题网上没找到好的答案，看来坛子里关心这个问题的摄影也不多，可能大家都直接上全画幅。
我问这个问题的初衷是想知道全画幅到底比APCS画质好多少。
景深问题，全画幅基本也就用到2.8，apcs f1.8可以获得同样景深。
视野范围问题，全画幅赚超广角，apcs赚长焦。
但画质方面，同像素同技术下，全画幅的单像素面积比apcs大，我计算没错的话，是大两倍，就想知道多两倍的面积，是否意味着画质也就是iso100和iso200的区别。
谢谢~

全画幅到底比APCS画质好多少?
不是画幅的问题。
手机都有1500万像素，拍出来的照片能和1500万像素APCS画幅的好吗？

我说的是像素面积/像素密度。

支持蜂鸟网！

传感器敏感度才是问题的关键所在！有些秘密厂家是不会告诉你的。

我来回答一下：应该是35x（70/50）=49mm