每位老烧都有血的教训，这些教训总结起来就是过分相信之前的老烧。迷信和从众行为充斥着以新手为主的器材购买群体。下面是本人的经验和教训总结的结果，请各位朋友参考之。

1 迷信原厂镜头。当今在极大电子化的相机上，使用原厂镜头基本可以确保其电气方面的良好适配，但仅此而已。副厂镜头在成像上和原厂镜头并无明显差别，特别是清晰度和锐度。这两点虽然不是评价器材好坏的全部指标，但也是最重要的指标，其他的对焦速度啊，跑焦啊（下面细说），背景虚化啊，焦外成像啊，会有差别，但其实并无大碍。在同样规格的前提下，不能说是原厂镜头比副厂镜头贵，而应该看做是副厂镜头比原厂镜头更加实惠和亲民。SIGMA的30/1.4和10-20/4-5.6,TOKINA的AF 100-300/4II都是性价比的高手,成像质量没话说,也还算耐用.迷信原厂镜头为终极目标,凡副厂镜头一律排斥,是很不严谨的.

2 迷信德系镜头.很多高烧都同意,德国人的镜头比日本人的好,有味道,出来的片凝重大气层次丰富,认为日本镜头艳俗轻浮,属大路货色.国产镜头和苏俄就更不必说了,一概鄙夷.真的不知道这种傲慢与偏见是怎么来的.我认为德国镜头的唯一好处是做工讲究结实耐用,出片好坏还是靠摄影技术.色影无忌上那些器材佬们天天不遗余力地搞器材测试和科学研究,企图以量化的方式来不断证明德国货就是好就是好.很简单的说,工欲善其事,必先利其器,在自动对焦和数码图象机内处理方面落后得和咱们一样的德国货,加上大部分德国器材玩家崇尚的RF旁轴系列相机恼人的对焦方式和低下效率,使其拥趸纷纷拍出没有明确焦点的照片,并称之为"空气感",实在是令人无语以对.在数码摄影时代,画面的色彩和质感都可以通过后期的调整来改善,而唯一不能改善的就是对焦不实.你真的要和他们一起追求那可笑的,实际并不存在的"空气感"?并多花数倍的冤枉钱?

3 迷信论坛测评.经常有人买了器材,然后在家拉开架势测试,测试ISO燥点的,测试白平衡的,测试镜头分辨率的,测试电池续航能力的,测试跑焦不跑焦的,测试连拍的...出发点肯定是好的,为了看看厂家有没有在广告和说明书里骗人.要知道很多参数的取得是因人和环境而异的,不同的环境有不同的测试数据,而这些数据在实际使用中根本不会发挥作用.就象找一个GF交往,你不可能把人家所有的只要和女人有关的数据全部量化清楚了再和人家谈恋爱,情投意合是正道,一见钟情是正道,故此,器材拿着舒服拍着顺手出片漂亮是正道.除非质量不过关的产品,我认为没有必要浪费时间和精力去做测评,整出一堆没用的数据,并去影响他人的主观判断.有这时间多熟悉机器镜头的特点,早就出大作了.

4 迷信单反相机.从卡片机过度到了单反,很多新手朋友很激动,这下能拍大片了.现在单反流行的很,小姑娘们都纷纷在大街上换镜头了,很COOL.回家一看片子,根本还不如卡片机清楚.为什么?对单反的镜头不熟悉.不明白景深是做什么用的.不知道套机头很肉很垃圾.不知道卡片机CCD小所以容易拍清楚单反CCD大所以容易拍模糊这个可怕的道理~~~其实大家只想画质干净些颗粒细一些,并不都想追求前实后虚焦内焦外那些劳什子.你应该在扔掉卡片机之前想清楚,你是不是打算从此当业余摄影师,否则,请把你的卡片机换成G9,GRD,DP-1,都比单反适合你,还省钱,还省劲.

一家之言,先写到这里.

说得不错 刚来的孩子 好好向你学习。。。。
凳凳

楼主还要出一个系列啊
支持

这样的好贴子一定要顶......说得没错....不能迷信的烧

确实，尤其是那些头脑容易发热的人应该好好学习学习。。。。

比如。。。。。我

好铁，支持。

70S的18-70虽肉但不垃圾啊

你有性别歧视。。。。。。。。。。。。小姑娘就不能在街上换镜头啦？非要猥琐中年器材控兼萝丽控大叔拿着长枪短炮把个半裸美女围的水泄不通，才叫摄影爱好者？！！

嘴得很好,支持~~~

说的有道理？