|
初级会员
注册日期: 2008-03-13
工分: 48
积分: 0
|
如题，从背景虚化和成像质量看，XXBIS 和 24-70那个头更好？
已经有个40D+1740的情况下，想得到更好拍摄效果，XXBIS和24-70配哪个更合 适？？？
__________________
关键是出好片！
|
||||
2008-05-11, 23:44
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2007-12-01
工分: 133
积分: 8
|
85 1.2
|
||||
|
2008-05-11, 23:59
|
|
||||
|
老会员
注册日期: 2006-11-01
工分: 564
积分: 10
|
拍人像在两个头里选，想都不用想XXBIS。
|
||||
|
2008-05-11, 23:59
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2008-03-13
工分: 48
积分: 0
|
楼上歧义了！
__________________
关键是出好片！
|
||||
|
2008-05-12, 00:34
|
|
||||
|
高级会员
注册日期: 2006-03-22
工分: 1,168
积分: 213
|
从虚化来讲，长焦的优势很明显，但成像质量来说，定焦最好了，135定或200定都要比这两好，价格也合适！
__________________
北京论坛QQ群，群号：17069229 欢迎在北京的朋友一起来交流！
|
||||
|
2008-05-12, 00:58
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2005-07-04
工分: 161
积分: 0
|
有17－40的情况下，买XXBIS还是比较实用，2470有点重复，而且焦段上也吃亏。
论虚化，焦距作用可能更大，当然用法不同不能替代。 反对一味虚化。那种照片自娱自乐和拍广告可能用的多点。
|
||||
|
2008-05-12, 07:44
|
|
||||
|
高级会员
注册日期: 2007-03-13
工分: 4,624
积分: 391
|
引用:
这个问题问的很怪。 背景虚化是与光圈和焦距还有焦外距离决定的。
__________________
走了一点，看了一点；想了一点，拍了一点；贴了一点，写了一点；http://pp.fengniao.com/myalbum_275763.html
|
|||||
|
2008-05-12, 20:34
|
|
|||||
|
中级会员
注册日期: 2006-09-11
工分: 228
积分: 10
|
看在谁手里
|
||||
|
2008-05-12, 23:01
|
|
||||
|
中级会员
注册日期: 2007-03-11
工分: 304
积分: 15
|
爱死小白更好
__________________
按下快门的刹那，瞬间的美丽成为永恒!
|
||||
|
2008-05-13, 10:19
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2008-05-06
工分: 46
积分: 0
|
上周6败进了85/1.8，成像不输ISXXB（俺已有），且价钱便宜2600，做工外观如同L头。日后全幅亦可用。如室外人像建议85/1.8。
|
||||
|
2008-05-13, 14:09
|
|
||||
中关村在线数码相机报价： 佳能数码相机 索尼数码相机 尼康数码相机 柯达数码相机 奥林巴斯数码相机 三星数码相机 理光数码相机
