早起的鸟儿有虫吃，早起发帖有人回~~

在蜂鸟潜水有几天了...去年底由于对单反的好奇买了台低端单反，但是由于工作的原因，没有在这上面花太多的东西，前几天有位朋友刚好也要买相机，问了我好些问题（以为是我大牛...），木有想到我自己也是一问三不知，汗...心中超级愧疚，于是乎这几天狂补这方面的知识

个人认为，摄影跟计算机不同，计算机你可以完全不懂硬件，但是你照样可以在网上冲浪，照样可以不用鼠标单用键盘对系统进行各种设置，但是如果对摄影器材一窍不通，不知道如何分识别各种镜头的参数，不知道光APS-C等等，很难相信你会拍出好作品。所以一个有前途的好菜鸟，应该从摄影硬件开始...

昨天几乎研究了一天，总体效果不错，进步很大，本人坚信，除了搞原子弹和搞航天，没什么东西是很难的...（给自己打打气啦），当然艺术除外，艺术这东西没有量化的标准。话说昨晚睡前被一道“难题”卡住了：

-----------------------------本文重点-----------------------------

佳能G9的光学变焦倍数是6倍，镜头焦段是f=7.4-44.4mm
恕我愚昧，网上说光学变焦倍数越大，能拍摄到的距离也就越远；
然后网上又说了，长焦能拍到更远的物体（潜台词是短焦不能？）
f=7.4-44.4mm乘以1.6后貌似也只是在中焦段，以“长焦可以拍到很远的物体”的说法似乎根本不成立，但是以“光学变焦倍数越大，能拍摄到的距离也就越远”的说法却又是可以成立的
难道这两者矛盾吗？？能拍摄到很远距离的物体到底是以光学变焦倍数为准，还是以镜头的最大焦距为准？？

-----------------------------重点结束-----------------------------

G9就不能乘以1.6了，按它相当于35－210的焦段算，是X4.7了。
X1.6是指的佳能的APS画幅的相机，CMOS大小一般在23X15cm左右，而G9的CCD很小，只有1/1.7英寸对角线那么大。

谢谢这位老兄，顺便鄙视自己一个，原来x1.6只能适用在APS画幅哈哈
可是你怎么知道它相当于35-210的焦段呢？

佳能G9有资料啊。

简单的说两句
1、首先纠正一下楼主的概念。光学变焦倍数越大，拍摄距离的范围越大，而不是拍摄距离越远。能拍多远，还是要看长焦端的参数。简单举例EF 28-200MM F3.5-5.6 USM，变焦倍数为7，长焦端为200mm，绝对比不上变焦倍数为4，长焦端为400mm的 EF 100-400MM F4.5-5.6L。尽管他们的变焦倍数相差了快一倍他们的长焦端却颠倒着差了整整一倍。所以在实际拍摄中，等距离的物体，后者拍摄到的范围比前者小，但细节将更加清晰，也就是所谓的拍得更远。我想楼主会得到这样一个错误的认识，可能是以前对望远镜的变焦倍数和放大倍数的混淆造成的，现在仍有很多人搞不清楚这个。
2、aps画幅的相机中所谓*1.6 和*1.5是一种简单的换算，因为c家aps画幅cmos大小是22.2mm x 14.8mm=1/1.6 x 36mm x 24mm（标准135全画幅大小）， n家aps画幅ccd是23.6mm x 15.8mm=1/1.5 x 36mm x 24mm 所谓aps等效焦距的实质是相当于从全画幅画面中心扣取了对角线长度为全画幅1/1.6或1/1.5的图像，而消费机的ccd往往按照对角线长度来计算，一般都是1/2.5英寸和1/1.7英寸左右（**注意不是1/1.7和1/2.5），以c家G9的为例，其ccd对角线长度1/1.7英寸=14.9mm（为方便计算我们全当15mm），按照135全画幅的长宽比3：2来算，其长宽为12.5mm x 8.3mm=1/2.9（实际数值为2.88左右，四舍五入了） x 36mm x 24mm,所以就算是按照焦距等效来计算，也应该是*2.9。即f=7.4-44.4mm=21.5mm x 128.8mm。至于网上很多地方说的*4.7，我也是不知道怎么回事

你说了很多，有些倒没错，但终于把自己绕进去了。
G9的35－210是自己公布的数据，X4.7是我自己倒着算出来的，就这么简单。
呵呵。
还有就是G9是4：3画幅的。

网上说*4.7可不是您一位，我知道数据来源为佳能自己公布的35-210，但我就是搞不明白为什么，就算是4：3 ccd的尺寸是12mm x 9mm ，可是焦距等效算法是以对角线长度来计算的啊！难道佳能有鬼！

突然想起来，佳能公布的数据是不是连数码变焦也算进去了

我仔细想了一下，由于不是135的镜头，里面可能有不同的算法。

估计这是唯一可能的解释了！