|
高级会员
注册日期: 2005-11-26
工分: 3,854
积分: 150
|
其实,假如您真的喜欢上摄影了。
这个配置是穷烧的不错选择。以后只需再尽力添置个Sigma12-24,把超广-广角端补齐即可,够您应付几乎所有的场合了! 这套组合的好处,就是您有机会向全幅靠拢。哪怕用40换借人家的5D玩玩,也过瘾的哦。
__________________
maomao1234555@yahoo.com.cn 能 自 得 时 还 自 乐 到 无 心 处 便 无 忧 . ———-——山东土老冒儿,找乐哦!
|
||||
|
|
|
||||
|
新会员
注册日期: 2007-07-18
工分: 12
积分: 0
|
40D+24-105当然是不错的准专业入门了---准专业机+入门L头红圈
腾龙的1750还是比不上C家的17-40/F4L的... 本人就是40D+24-105+XXBIS+35/1.4L,唯一遗憾的是40D的APS,不是全幅,24-105不能发挥广角的优势...... 建议楼主多看看置顶的<<CANON镜头逐个挑>>PIN008老师的帖子,会有很大的收益的......
|
||||
|
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2008-05-08
工分: 70
积分: 0
|
引用:
__________________
[img]http://www.uediy.com/uploads_user/1000/8/154.jpg[/img]
|
|||||
|
|
|
|||||
|
初级会员
注册日期: 2008-05-08
工分: 70
积分: 0
|
引用:
__________________
[img]http://www.uediy.com/uploads_user/1000/8/154.jpg[/img]
|
|||||
|
|
|
|||||
|
初级会员
注册日期: 2007-11-27
工分: 39
积分: 0
|
t17 50不一定比c17 40L强到哪里去。24 105是不错的选择,但失去了广角。如果楼主还添一个广角的话那24 105是不错的头,但如果楼主近期内就买这一个,还不如买c17 55f2.8 is usm,光学素质不错,大光圈防抖和usm都带了,广角也有,比较使用。
|
||||
|
|
|
||||
|
高级会员
注册日期: 2008-01-14
工分: 1,350
积分: 0
|
引用:
腾龙的17-50/2.8、图丽的16-50/2.8、佳能的17-55/2.8IS都是不错的镜头。
|
|||||
|
|
|
|||||
|
中级会员
注册日期: 2008-02-27
工分: 240
积分: 3
|
没广角,很痛苦
__________________
一流摄影靠想法,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材。
|
||||
|
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2008-04-08
工分: 90
积分: 0
|
建议2470啊
|
||||
|
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2007-09-16
工分: 143
积分: 16
|
要是5d配这个头就可以了
|
||||
|
|
|
||||
|
初级会员
注册日期: 2003-10-01
工分: 77
积分: 5
|
我现在就是这样的搭配,基本场合能对付了。焦段、成像、对焦速度、防抖都是不错的。
缺点是:广角在40D上没有,f4的光圈室内和暗处稍显吃力。
|
||||
|
|
|
||||
中关村在线数码相机报价: 佳能数码相机 索尼数码相机 尼康数码相机 柯达数码相机 奥林巴斯数码相机 三星数码相机 理光数码相机