有人在微信上问了俺一堆关于佳能的便宜点儿（非红圈）的定焦镜头如何如何；俺就自己用过的体验，跟他大概齐说了说。想着很费劲地说了不少，不如Ctrl V到这里来给大家也参考参考吧。纯粹是俺的个人使用体验，也许有的感受跟你不大一样，那可吃不准是啥缘故了（谁知道是不是俺人品不好或者人品爆棚呢）；大家凑合看。

从短往长说。

24mm：有过两款，都不错。早先的是24/2.8无防抖且非USM马达的，成像已经很出色，且个头非常迷你；缺点也明显，做工显得廉价、对焦时叽叽喳喳，焦外没那么漂亮。到得后来出的24/2.8 IS则可以视为对老款的全方位覆盖，是俺非常推荐的一个头；小遗憾两处，一是变得厚了大了（相对于老款，其实它个头还是很小的），二是价格不厚道，即便经过一次大降价、现在也还得三千多。

28mm：有过两款。老版本28/1.8 USM其实是个不错的镜头，明显短板是边缘画质衰减明显、不收到F4边角都是混沌的，但有着无可挑剔中心画质、凌厉的对焦和很到位的做工。新款28/2.8 IS也是俺非常赞赏的一个，画质全面覆盖老款、体型分量都变得更轻巧、同时还带防抖，可惜光圈小了一档，同时价格也是不便宜。

35mm：佳能在35上款型也多，俺都用过4个了……老款35/2，小得跟饼干似的，吱吱喳喳的对焦和松垮感的做工，却能提供出色的中央画质，边角则有些差强人意。到了新的35/2 IS 已经是个分量个头都很足的头了，也算是全面覆盖掉老款吧，很靠谱。也不便宜。

40饼：这是俺大力推荐的佳能良心之一。薄如镜头盖，便宜，画质出色让人惊讶。对于俺来说，拿它挂机简直就是必然。

50mm：一款早年的小痰盂50/1.8，做工像是佳能委托浙江哪家玩具厂生产的……画质就说凑合，其实跟50/1.4还是差距很大的；对焦很概率同时动静很大……今天已经没有再买它的理由了，因为它的替代50STM已经上市，不过因为光学结构并未调整、所以应该画质变化不大。50/1.4则是一款特别“本分”的头，论啥都不错、但论啥也都不是顶级，感觉应该快要出更新版本了吧。

60mm：只有一款60微，也只能用于Aps-C画幅。60微没有短板——画质奇佳，做工扎实，1：1微距不开玩笑。可惜只能用于半幅机身，因此非常小众。

85mm：个人意见是85/1.8这款所谓肖像镜头有被高估的倾向。都还不错，但都不怎么出彩。

100mm：老款百威已经是让人没得毛病可挑的一个镜头了，没有防抖而已。

OK，这活儿干完了。

并啰嗦一句。真的不是所有的定焦头的画质都好过同焦距的变焦；还有就是，变焦头比定焦头用着更方便太多了。定焦头还是适合那些对自己将要拍摄的内容已经非常有数的场合。
.

50/2.5微距也是个不错的非红圈定焦哇。

刀兄实在人说实在话

赞

顶

大刀老师的文章，简单，好理解，有参考价值噢。

学习，正准备买个40饼耍耍

其实，从素质上来说，12年的那3款带防抖银圈都不差，但一是价格高，二是光圈太小，所以极少有人问津，反而像24和35，副厂头价格便宜量又足。
28这个焦段，现在各厂重视程度不够，尼康倒还有个28 1.8来着，佳能想等个素质高点的完全没戏啊……
40不说了，算是良心，光圈小点，但考虑饼干，忍了，要大光圈就不考虑饼干了，主要是也不贵
50 1.4赶紧更新吧，字母都快用一圈了，貌似这也是我目前唯一有想法的非红圈定焦了，适马那个素质是不错，做为标头还是太重了，35+50的组合我倒是更喜欢S35+原厂50 1.4

50stm也是真心不错的说。

这些头里面只喜欢 40 2.8

看看索尼那只35 2.8就知道了40 2.8多棒了