[yao8983]

换通道不会哦!唉!
做了下,好难!

[城市贫农]

作者: top2002

我可以肯定的说，你这样的理解是错误的。通道替换可以提高图片质量。
可以说是重画一张？

仅此一句，我就能200%肯定你仅处于PS初级阶段。
要想反对或否认一个结论，前题是没有谁比你更清楚地了解这个结论的所有内容，否则就不要下随便下结论。
通道理论及应用系列并非我的发明创造，那是国际上PS专家们的发明和专利，我不过是经常游览他们的网站和阅读他们的专著，略知一二，把这些方法介绍给各位朋友。
而且我相信，当你真正了解和读懂了通道理论及学会应用手法后，会为你今天的发言而感到脸上发烧，会感到多么的幼稚和无知。
此立存照！

[lsdzf1010]

图1

[lsdzf1010]

图2

[出佳为尼]

作者: 城市贫农

仅此一句，我就能200%肯定你仅处于PS初级阶段。
要想反对或否认一个结论，前题是没有谁比你更清楚地了解这个结论的所有内容，否则就不要下随便下结论。
通道理论及应用系列并非我的发明创造，那是国际上...

看了两位的论辩，个人比较支持城市贫农
论据充分，逻辑性也比较强，更能让人信服
而且就本人对PS的了解程度来看，城市贫农的说法是很有道理的

[zjglxh]

我也传一张,参与

[80后看世界]

2楼的不错 啊，我喜欢。赞一个。9楼的也不错。

[zjglxh]

再次发一张

[top2002]

作者: 城市贫农

仅此一句，我就能200%肯定你仅处于PS初级阶段。
要想反对或否认一个结论，前题是没有谁比你更清楚地了解这个结论的所有内容，否则就不要下随便下结论。
通道理论及应用系列并非我的发明创造，那是国际上...

怎么我说我PS不是初级阶段了？怎么高级阶段的人说的就是正确的？
我说过了，你如果是重拍，或是重画一张图来达到更高的质量，我同意。如果你想这样说，那就把贴子说明白，我只是说你这样说容易误导新人。
你把替换通道能达到更高画质的理论说来听听。用句专家研究证明为说事，也不见得让人信服吧？
最后我坚持立场：重拍重画等实现更高画质，我同意。如果这是你的本意，你挑明就行了。我没说你错了，只是说误导，看清楚了。如果说到人眼分辨的“清晰”，那就复杂了，利用插值实现更大的图片大小，保证人眼的“清晰”那不难，因为达到300DPI以后，人眼会一直认为清晰，直至你的插值达不到这个值，但在技术上，不能这样认为图片尺寸放大，画质却没有损害。
如果你说的情况成立，那大家还用什么DSLR？用手机拍广告得了，用通道就可以提高画质嘛。
从我回贴之后，你的答复都是“这个练习具有现实性意义,”“仅此一句，我就能200%肯定你仅处于PS初级阶段。。。。”模棱两可的话，人身攻击用词，如果有理，讲出来嘛，这是证明你实力的时候，高人是不怕人质疑的，更是不怕人批评的，（当然你可能说你不是高人，不过你肯定觉得比我是高），我更是本着学习的态度来的，如果拍人的话，你觉得你在蜂鸟的名气，值吗？我更不屑你觉得我会脸红的话，我没你站那高度，我就是来蜂鸟学习的，说错了怕啥？当学生很丢人吗？当然，前提是你得拿出让我信服的东西。

[polosunshine]

两位就不要争执了，说得都有理只是立场不同。贫农对于通道的应用还是不错的，尤其对于图片质量不高的照片处理非常有用。top兄的本意也是好的，毕竟通道替换不是解决图片质量的万能钥匙，作为很多新手也要注意这一点。大家都是本着学习目的来此，互相切磋就不要起内讧了，不管所谓新手老少，国内的水平还较落后。
另外，贫农兄的帖子确实不错，能让新手学到不少东西，蜂鸟就是缺少这样的帖子。top兄的图像处理我也看过，也很不错。两位就握手言和吧，这里缺了哪一位都是我们的损失。