|
老会员
注册日期: 2004-06-01
工分: 793
积分: 251
|
引用:
看来你并没有理解我说的意思,是不争吵仅是交流。 提高原图质量,这要从这幅图的RGB三个通道说起,这幅图中,RGB通道的影像和直方图虽然大体上都比较正常,但质量较差,三个通道均存在大量躁点,其中以B通道最差,不仅躁点多而且图像细节层次已出现分离断层。 如果要想修复和提高这样的图片,实际上是分两步走: 第一步:用相对质量较好的G通道替代质量较差的B通道,正因为原蓝通道信息不足才导致图片偏黄。用其它方法虽然可以解决偏色,但整体效果并不算太好,而且不能有效地提高原图质量,这也就是为什么一些朋友虽然纠正的色偏,但图片质量并不见好的根本原因。经通道替换后,实际上是把严重缺损的一个通道信息弥补了回来,不仅是色彩还包括黑白灰的信息也都增加了,和原图相比较,修复后的质量更胜一畴。因此这样的修复能够大幅度提高原片质量。增加尺寸也是有质量作保障的。 第二步:校正色彩。 因为是用G通道替换了B通道,黄色虽然纠正了,但并不等于色彩的校正,但这个校正比较容易,可以用曲线或色彩平衡等基本工具进行,你熟悉那种就用那种好啦! 至于谈到校色的标准,在很多地方都讲过,校色没有一个绝对不变的统一标准,美国人搞了一个全球人种标准,大艺网也提出一个在5000K色温下的标准,但我认为都不是很准确的概念。 我提出的校色标准:应当以拍摄时的客观现场色温作为基本标准,脱离这个环境来谈校色是错误的。 为什么?色彩产生于光线之中,没有光源就不可能产生色彩,而光线分强弱大小。我们说偏色是指在客观色温下产生的偏色,如正常日光下5500K的色温下人物皮肤偏黄或偏红,可以说是偏色,但如果是在咖啡厅桔黄色的灯光下,这种偏黄或偏红就是很正常的,不能算作是偏色,有些朋友硬要把在这种色温下产生的偏红或偏听偏黄校正为5500K色温效果,咖啡厅那种温馨色调荡然无存,其实这样“校正”不仅是错误的而且也是严重的偏色。 不知你所说的我出的图有偏色,是基于那种标准的偏色? 此帖于 2008-02-18 00:39 被 城市贫农 编辑.
|
|||||
|
|
|
|||||
|
新会员
注册日期: 2008-02-12
工分: 19
积分: 0
|
引用:
请问您觉得绿通道能还原出当时场景正常的蓝通道吗? 请问您知道这图是在有橘黄色灯光的咖啡厅里照的吗?
|
|||||
|
|
|
|||||
|
新会员
注册日期: 2008-02-12
工分: 19
积分: 0
|
这是没有替换通道,没有磨皮,仅校正色彩后的蓝通道。
对比原图。
hkaxiong 上传了这个图片:
|
||||
|
|
|
||||
|
老会员
注册日期: 2004-06-01
工分: 793
积分: 251
|
引用:
至于谈到校色时的标准,我相信谁都能看出那是一个是举例.并不特指此图.
|
|||||
|
|
|
|||||
|
中级会员
注册日期: 2004-07-05
工分: 404
积分: 0
|
引用:
如果按上面所说谈偏不偏色,那就没什么定数了。这也不是我回你贴的主要原因。 我提出不同意见的是你所谓的修改通道可以提高画质的理解。前面我说了,这容易给人误导。如果这是你本意的话,那我的观点是,你错了。 仅此而已。
__________________
某年某月某日拍照留念 留念时别摧残老乡维持生计的农作物,C!
|
|||||
|
|
|
|||||
|
中级会员
注册日期: 2004-07-05
工分: 404
积分: 0
|
引用:
我可以肯定的说,你这样的理解是错误的。通道替换可以提高图片质量。 可以说是重画一张?
__________________
某年某月某日拍照留念 留念时别摧残老乡维持生计的农作物,C!
|
|||||
|
|
|
|||||
|
初级会员
注册日期: 2007-12-20
工分: 83
积分: 12
|
凑热闹
风扫梅花 上传了这个图片:
|
||||
|
|
|
||||
|
新会员
注册日期: 2008-02-18
工分: 5
积分: 0
|
发一张,参与一下,呵呵~~
xr528416 上传了这个图片:
|
||||
|
|
|
||||
|
新会员
注册日期: 2008-02-18
工分: 5
积分: 0
|
不好意思,刚才发错附件了,这是PS之后的
xr528416 上传了这个图片:
|
||||
|
|
|
||||
|
新会员
注册日期: 2008-02-12
工分: 19
积分: 0
|
引用:
不知能否请您将还没磨过皮的修正图放上来?
|
|||||
|
|
|
|||||
中关村在线数码相机报价: 佳能数码相机 索尼数码相机 尼康数码相机 柯达数码相机 奥林巴斯数码相机 三星数码相机 理光数码相机